パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

210万画素で1万円のデジカメ発売」記事へのコメント

  • PC Watch [impress.co.jp] の方には 192 万画素と書いてあるので変だなと思ったら有効画素数だね。

    AEON のニュースリリースは総画素数で有効画素数ではないと。

    なんかこういうの見ちゃうと素人騙して売ろうとしているように見えちゃうな。
    --
    (´д`;)
    • by Anonymous Coward on 2003年07月14日 23時57分 (#359039)
      以前、FinePixでも似たような問題がありましたね。
      親コメント
      • by Wildcat (2067) on 2003年07月15日 0時17分 (#359065) 日記
        ちょっと違うが手法が似てるな。

        実際に FinePix50i を持っているが、店に飾られていたやつは
        前面に430万画と書いてあったと思った (本当は有効画素数
        220 万画素だが、ハニカム信号処理で最大画素数がそのぐらい
        になるとか)。

        まあ、画質がそんなに悪いこともないので良いんだが、
        サバ読みすぎな感じはするな。

        # これと比べたら AEON はまだ可愛い方か? (笑)
        --
        (´д`;)
        親コメント
      • はいはい、その水増しCCDつきFinePix4900z使ってます。
        水増し432万画素モードは、ほとんど使いません。
        ファイルサイズ大きくなるわりに、さほど画質よくないので。
        200万画素クラスと割り切れば、とてもいいカメラだと思います。
        もうちょっと操作感が軽快なら言うことないんですが。

        で、これ使ってみてわかったのは、CCDは画素数だけじゃなくて
        大きさなんかも重要ってことです。
        (大きいほうが性能を出しやすいんですよね?電気は食うのかな。)
        4900ZのCCDは1/1.7インチ、その前に使ってた2600Zは一世代新しい
        1/2.7インチでしたが、性能は明らかに前者が勝っています。

        あと、レ
        • by Anonymous Coward on 2003年07月15日 1時00分 (#359095)
          >で、これ使ってみてわかったのは、CCDは画素数だけじゃなくて
          >大きさなんかも重要ってことです。
          >(大きいほうが性能を出しやすいんですよね?電気は食うのかな。)
          >4900ZのCCDは1/1.7インチ、その前に使ってた2600Zは一世代新しい
          >1/2.7インチでしたが、性能は明らかに前者が勝っています。

          基本的には、同じ画素数なら大きなサイズのCCDの方が1画素あたりの受光面積が増えてS/N比が向上するので画質がよくなります。また、大口径の明るいレンズの方が1画素当たりに集められる光が増えるのでS/N比が向上します。ただし、大きなサイズのCCDは価格が高いですし、大口径のレンズは高いです。
          親コメント
          • あとは画角と焦点距離と被写界深度の問題でしょうか。

            小さなサイズのCCDの場合、大きなものと同じ画角を得ようとするとレンズの
            焦点距離を短くしなければならない。焦点距離の短いレンズは画像周辺部の

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...