アカウント名:
パスワード:
Windowsのエクセルじゃ画面と印刷結果が合わないからななぁWindows以外のエクセルでつくったのだろうか?それともデータ渡されて業者泣かせで作ったかなだな
印刷結果から逆算して元データを調整するなんてちょっとの手間で対応できるのに大げさに欠点として指摘されるのはなぜなんだろう。
イラストの印刷だって、プリンター個別の発色にあわせて綺麗に印刷される色を選んで描いたりすることだってあるのになぁ。
印刷結果から逆算して元データを調整するなんてちょっとの手間で対応できるのに
現代的なソフトウェアは、その「ちょっとの手間」を必要とすらしない、ってことはご存知ですよね。
大げさに欠点として指摘されるのはなぜなんだろう。
まさに、その「ちょっとの手間」を必要としてしまうから、ですね。他の現代的な普通のソフトウェアは必要としないことなんですから。
もっとも、印刷を目的としなければ、Excelは十分優れたソフトウェアです。あるいは、あなたの様に「ちょっとの手間」を気にしない人にとってもそうかもしれません。しかし、大抵の人はそうではないわけです。
>現代的なソフトウェアは、その「ちょっとの手間」を必要とすらしない、ってことはご存知ですよね。どこにその現代的なソフトウェアが有るのでしょうか?もし、有るならあらゆる場所で使われまくっていると思いますが、どこでしょう?(Adobe CCというなら、確かにそれはそうですが、MSがM$なら、Adobeは、A$o$e$$$位 なので、ちょっと範囲外かも。)
どこにその現代的なソフトウェアが有るのでしょうか?
例えば、Wordがそうですね。
もちろん、どんな場面でもWordがExcelの代替になるわけではありません。しかし、データソースが別に提供されていて、プログラムでそれを印刷すればいい、という話なら、ExcelよりはWordがマシだし、Wordより優れた方法もある、ってことです。
縦横のある場合、Wordでは、・段落や図表を表示順に追加しないと、 ズレたり避けたり隠れたりするので、少しでもそれら間の位置を変えるとやり直しになり、普通の人には耐えられないと思います。フィールドがいじれるころのWordなら良かったのですが。
縦横のある場合、Wordでは、・段落や図表を表示順に追加しないと、 ズレたり避けたり隠れたりするので、少しでもそれら間の位置を変えるとやり直しになり、普通の人には耐えられないと思います。
ええと、何の話をされてます?私は、プログラムでExcelやWordのドキュメントを作る話をしてるんですが。もし、上の様な事が問題なのであれば、表示順に追加するようプログラムすればいいだけです。
うーん、ExcelよりWordの方がマシというのは半分同意で、半分反対だなぁ。Excelの印刷結果は、思い通りにならないことが多いけど、どう直せばいいかは分かりやすい。Wordは上手くいくときはいいけど、レイアウトが崩れると、本当に頭を抱える。
# 縦書きがなければ、SVG(から必要に応じてコンバート)が個人的にはオススメ。
自分でアウトライン・相互参照・図表番号・目次・参考文献なんかを処理しなきゃいけなくなっちゃいますね。そう言うのが出てこない印刷物なら、SVGも十分アリだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
まともに印刷出来ないエクセルじゃ大変だろうな (スコア:0)
Windowsのエクセルじゃ画面と印刷結果が合わないからななぁ
Windows以外のエクセルでつくったのだろうか?
それともデータ渡されて業者泣かせで作ったかなだな
Re: (スコア:0)
印刷結果から逆算して元データを調整するなんてちょっとの手間で対応できるのに
大げさに欠点として指摘されるのはなぜなんだろう。
イラストの印刷だって、プリンター個別の発色にあわせて綺麗に印刷される色を
選んで描いたりすることだってあるのになぁ。
Re: (スコア:1)
印刷結果から逆算して元データを調整するなんてちょっとの手間で対応できるのに
現代的なソフトウェアは、その「ちょっとの手間」を必要とすらしない、ってことはご存知ですよね。
大げさに欠点として指摘されるのはなぜなんだろう。
まさに、その「ちょっとの手間」を必要としてしまうから、ですね。
他の現代的な普通のソフトウェアは必要としないことなんですから。
もっとも、印刷を目的としなければ、Excelは十分優れたソフトウェアです。
あるいは、あなたの様に「ちょっとの手間」を気にしない人にとってもそうかもしれません。
しかし、大抵の人はそうではないわけです。
Re: (スコア:0)
>現代的なソフトウェアは、その「ちょっとの手間」を必要とすらしない、ってことはご存知ですよね。
どこにその現代的なソフトウェアが有るのでしょうか?
もし、有るならあらゆる場所で使われまくっていると思いますが、
どこでしょう?
(Adobe CCというなら、確かにそれはそうですが、MSがM$なら、Adobeは、A$o$e$$$位
なので、ちょっと範囲外かも。)
Re: (スコア:1)
どこにその現代的なソフトウェアが有るのでしょうか?
例えば、Wordがそうですね。
もちろん、どんな場面でもWordがExcelの代替になるわけではありません。
しかし、データソースが別に提供されていて、プログラムでそれを印刷すればいい、という話なら、ExcelよりはWordがマシだし、Wordより優れた方法もある、ってことです。
Re: (スコア:0)
縦横のある場合、Wordでは、
・段落や図表を表示順に追加しないと、
ズレたり避けたり隠れたりする
ので、少しでもそれら間の位置を変えると
やり直しになり、普通の人には
耐えられないと思います。
フィールドがいじれるころのWordなら
良かったのですが。
Re: (スコア:1)
縦横のある場合、Wordでは、
・段落や図表を表示順に追加しないと、
ズレたり避けたり隠れたりする
ので、少しでもそれら間の位置を変えると
やり直しになり、普通の人には
耐えられないと思います。
ええと、何の話をされてます?
私は、プログラムでExcelやWordのドキュメントを作る話をしてるんですが。
もし、上の様な事が問題なのであれば、表示順に追加するようプログラムすればいいだけです。
Re: (スコア:0)
うーん、ExcelよりWordの方がマシというのは半分同意で、半分反対だなぁ。
Excelの印刷結果は、思い通りにならないことが多いけど、どう直せばいいかは分かりやすい。
Wordは上手くいくときはいいけど、レイアウトが崩れると、本当に頭を抱える。
# 縦書きがなければ、SVG(から必要に応じてコンバート)が個人的にはオススメ。
Re:まともに印刷出来ないエクセルじゃ大変だろうな (スコア:1)
# 縦書きがなければ、SVG(から必要に応じてコンバート)が個人的にはオススメ。
自分でアウトライン・相互参照・図表番号・目次・参考文献なんかを処理しなきゃいけなくなっちゃいますね。
そう言うのが出てこない印刷物なら、SVGも十分アリだと思います。