アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
日本語版じゃないけど (スコア:2, 参考になる)
私は、C#って触ったことが無いから、どうとも言えないし、DelphiとC++Builderでおなかいっぱい。
米Borlandのデベロッパー用のサイト [borland.com]には、既にC#のページも [borland.com]用意されていますね。より詳細な情報を早
----------------------------------------
You can't always get what you want...
とりあえず価格を比較 (スコア:2, 参考になる)
価格・・・って言おうと思ったけど、そんなに安くないのね、Builder。
Visual Studio .NET 2003と比較
http://www.microsoft.com/japan/presspass/releases03/051503_VS03_t1.asp
注)
含まれているのソフトの内容でなく、あくまでネーミング上での比較であることに留意。
(あと実際の小売価格ではないのと)
「Borland C#Builder Architect」 = \360,000
「Visual Studio .NET Enterprise Architect 2003」= \350,000
「Borland C#Builder Enterprise」
Re:とりあえず価格を比較 (スコア:0)
Re:とりあえず価格を比較 (スコア:0)
#つーか、バリバリ機能制限なPersonalで「不要」と判断するのは……ねぇ?
Re:とりあえず価格を比較 (スコア:0)
チュートリアルにのってる例題すら試せないことがあってへこんだ。
確かコンポーネントの制限にひっかかってたんだと思う。
使用期限があるのと機能制限つきである程度まで使える、
どっちが新規開拓に有効なのかな。