パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

C#Builder」記事へのコメント

  • とりあえず、ダウンロードサイトは こちら [borland.com]

    私は、C#って触ったことが無いから、どうとも言えないし、DelphiとC++Builderでおなかいっぱい。

    米Borlandのデベロッパー用のサイト [borland.com]には、既にC#のページも [borland.com]用意されていますね。より詳細な情報を早
    --

    ----------------------------------------
    You can't always get what you want...
    • by Anonymous Coward
      >C#については、MS以外の製品を使う必然性ってあるんでしょうか?

      価格・・・って言おうと思ったけど、そんなに安くないのね、Builder。

      Visual Studio .NET 2003と比較
      http://www.microsoft.com/japan/presspass/releases03/051503_VS03_t1.asp

      注)
      含まれているのソフトの内容でなく、あくまでネーミング上での比較であることに留意。
      (あと実際の小売価格ではないのと)

      「Borland C#Builder Architect」           = \360,000
      「Visual Studio .NET Enterprise Architect 2003」= \350,000

      「Borland C#Builder Enterprise」
      • Personalをインストールしてみたんだけど、 正直なところ、Visual Studio .Net 2003と何にも変わらない 感じなんだよね。UIも含めて。 Borlandは昔からお世話になってるし、嫌いじゃないんだけど、 C# Builderはいらないと思った。 普通、素直に、Visual Studio使うでしょ。
        • by Anonymous Coward on 2003年07月15日 0時36分 (#359081)
          ウリのひとつである"Borland Janeva"によるJ2EEやらとの連携とかが試せないPersonal版の存在価値は不明。

          #つーか、バリバリ機能制限なPersonalで「不要」と判断するのは……ねぇ?
          親コメント
          • そういや、Delphi6?だったかPersonal版を試したことがあったんだけど、
            チュートリアルにのってる例題すら試せないことがあってへこんだ。
            確かコンポーネントの制限にひっかかってたんだと思う。

            使用期限があるのと機能制限つきである程度まで使える、
            どっちが新規開拓に有効なのかな。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...