アカウント名:
パスワード:
銀塩カメラはよく判らないんですけど、 基本的に、骨董品的価値があって、高いものって、 筐体の造りが凝っていたり、恐ろしく頑丈だったり、光学系がしっかりしているものだったりするわけですよね。
デジカメも、画素数至上主義的な評価軸からはいずれ脱して、 古い機種でも、優れた光学系を持つような機種や、流麗なデザインを持つ機種などが、 銀塩カメラ同様に長期間高い値をつける、なんてことも、 そう遠くない未来のことではないかと思いますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
時代が流れるのは速いものですな (スコア:1)
いまや200万画素で1万円ですか、そうですか。
まあ、画素数だけが画質にかかわっているわけではないですが…
銀塩カメラだと、古いも
Re:時代が流れるのは速いものですな (スコア:1)
銀塩カメラはよく判らないんですけど、
基本的に、骨董品的価値があって、高いものって、
筐体の造りが凝っていたり、恐ろしく頑丈だったり、光学系がしっかりしているものだったりするわけですよね。
デジカメも、画素数至上主義的な評価軸からはいずれ脱して、
古い機種でも、優れた光学系を持つような機種や、流麗なデザインを持つ機種などが、
銀塩カメラ同様に長期間高い値をつける、なんてことも、
そう遠くない未来のことではないかと思いますが。
Re:時代が流れるのは速いものですな (スコア:2, すばらしい洞察)
> 古い機種でも、優れた光学系を持つような機種や、流麗なデザインを持つ機種などが、
> 銀塩カメラ同様に長期間高い値をつける、なんてことも、
> そう遠くない未来のことではないかと思いますが。
どうかなあ。銀塩カメラの古いのは、純粋にメカだけで動作するから、
今でもちゃんと写真が撮れる、画質もいい、てことで評価されてる部分があるはず。
銀塩でも近年のは電子系が壊れて使えなくなる、というので昔のカメラみたいに長く使えない、と聞くよ。
デジカメは電子系ばっかりだから、昔のカメラみたいに数十年経ってもまだ使える、
なんてことはありえなくて、寿命はせいぜい10年だと思う。
結局、カメラはいくら光学系が優れてたり、デザインが秀逸でも写真が撮れなければガラクタなんで、
長い間高い値をつける、ということはないような気がするな。
#どれくらいで「長期間」と言ってるのかわからんけど。
Re:時代が流れるのは速いものですな (スコア:0)
>古い機種でも、優れた光学系を持つような機種や、流麗なデ
>ザインを持つ機種などが、銀塩カメラ同様に長期間高い値を
>つける、なんてことも、そう遠くない
何が言いたいん? (スコア:0)
デジカメユーザはそれを理解してるから、ファームウェアアップデートを要望するんやないの?
Re:時代が流れるのは速いものですな (スコア:0)
> 流麗なデザインを持つ機種などが、
> 銀塩カメラ同様に長期間高い値をつける、なんてことも、
> そう遠くない未来のことではないかと思いますが。
記録メディアやパソコン
Re:時代が流れるのは速いものですな (スコア:0)
そこらへんは、HACK (Hardware, Software) でなんとか。