パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

210万画素で1万円のデジカメ発売」記事へのコメント

  • おれの愛機、2600zは200万画素で光学3倍で3万円ちょっとしたなあ。
    いまや200万画素で1万円ですか、そうですか。
    まあ、画素数だけが画質にかかわっているわけではないですが…
     
    銀塩カメラだと、古いも
    • > 銀塩カメラだと、古いものでもそれなりに価値があるのに対し、
      > デジカメって次々あたらしいのが出ると、過去の機種って
      > たんなる「低性能機」に成り下がっちゃいますよね

      一般的に、新しいものほど機能や性能が向上しますからねえ…。
      銀塩はデジカメほどドラスティックに進歩しないくらいの
      歴史がありますね。
      • by Anonymous Coward on 2003年07月15日 1時48分 (#359122)
        > 銀塩はデジカメほどドラスティックに進歩しないくらいの歴史

        デジカメの進歩に比べれば体感としては緩やかですが、フィルムやラボシステムに
        関しては進歩し続けていますよ。フィルムのフォーマットが変わらない限り、
        カメラやレンズを買い換える必要がないだけであって。

        単に画質への貢献度いうお話であれば、
        フィルム = レンズ > ラボシステム > カメラ
        でしょうから。

        上でも画素数や光学系の話題が出ていますが、それらに相当する部分を容易に
        変更できるという点はいいですよね。デジカメだとカメラごと買い換えという
        ことがほとんどですから。
        親コメント

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...