パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

神戸地裁、「1~2秒しか見えない標識は道路交通法に不適合」との理由で交通違反処分を無効と判断」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    よーくわかってるんですよ、見えないのが。
    そういうところに隠れ潜んで、わざと違反をさせてから捕まえて反則金をせしめるという、ステキなビジネスモデルで食ってますからね。

    • by Anonymous Coward

      反則金でおまわりさんの給料が増えるとか
      ガチで信じてるの?

      まあ、ゆがんだ正義感でそういう事をやらかすクソポリはたまにいるが
      ビジネスなんて到底無理だぞw

      • by Anonymous Coward
        給料あがるとは思えませんが

        年間予算に反則金収入があると
        予算達成の為のノルマが(ない事になってるらしいけど).....
        達成出来ないと評価下がりそう
        • この制度、本当におかしいから何とかしてほしい。

          警察が交通安全を維持したいのはわかる。
          反則した人にペナルティが課されるのもわかる。
          でも、それで警察が利益を得るのはわからない。

          こんな制度だから、警察は安全に誘導するより、危険を冒させて罰を与えることが利益になる。
          反則金は、違反により不利益を被った人に配分されるべきであって、その配分機能を警察が行う必然性は無い。
          というか、その機能を警察から分離する必然性はいくらでもある。

          個人的には平均以上には安全に気を遣ってる自負はあるが、それでも過去に2回反則金払っているけど、せめて警察に反則金はらうか、倍額を慈善団体に寄付するかの選択肢を作ってほしいと感じてた。
          自分なら迷わず後者を選ぶ。

          • by Anonymous Coward

            別に警察が儲かるわけじゃないぞ

            • by Anonymous Coward

              警察が直接的に利益を得るってのは間違い。
              実態として交通違反摘発の件数で警察が評価され、結果違反させて切符をきることで間接的に利益を得ている、なら間違いとは言い切れないけど。

              本来なら、警察は交通事故の発生率で評価されるべきですね。
              だから、反則金は摘発した警察署を匿名化したうえで国庫に納付すべきですね。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...