アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
ズーム (スコア:2, おもしろおかしい)
光学ズームがいらない人にとっては携帯カメラのほうが手軽だし使い勝手がいいんじゃないかと。#まぁ100万と200万画素の違いはありますが、そういう使い方ではあんまり差がないかと。
ただ単4*4本ってのは正解だと思います。こういうのって使いたいときに限って充電してないんだよなぁ。
Re:ズーム (スコア:1)
これだそうです。
> 単4*4本ってのは正解だと思います。
うーん。
1.2Vのニッケル水素電池は使えるんでしょうか。
対応を謳ってても、電圧不足だかなんかで起動しない機種が
ありますが。
よくPDAなんかでも乾電池至上主義の人を見かけますが、
体積あたりの容量が大きい、カタチの自由度が高い、
つぎ足し
[udon]
Re:ズーム (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ズーム (スコア:1)
>そういう使い方だと電池の消耗=ランニングコストもたかが知れているし、二次電池を使うのは充電の管理が必要な分だけ使う側にも不便だし、
>またイニシャルコスト
Re:ズーム (スコア:0)
どちらかと言えばその逆なのでは。たまにしか撮らないから
フィルム一本を使い切るのにえらく日数がかかる(^^;)
フィルムが余ったままではもったいなくて現像にも出せない。
でも撮った写真はすぐに見たい(^^ゞ
Re:ズーム (スコア:1)
>でも撮った写真はすぐに見たい(^^ゞ
確かにそれはありますね。そういう観点では競合相手はチェキなどのインスタントカメラですかね。