アカウント名:
パスワード:
私的録画補償金は、ブロッキングや違法ダウンロードの刑事罰と比べれば、通信の自由・通信の秘密の侵害もなく、別件逮捕にも利用できない大変素晴らしい権利者保護の取り組みだと思います。
通信の秘密を侵害しない限り、違法サイトからのダウンロードを取り締まることはできないし、ユーザは違法サイトかどうかを確実に判断することができないので取り締まったら冤罪にも繋がります。
なので、いっそのこと違法サイトからのダウンロードは私的利用目的なら「私的利用の複製」として合法ということにして(アップロードは違法のままで良い)、それによる権利者の損害は私的録画補償金で補てんするというのがトータルで考えれば、自由と権利者保護のバランスがとれるのではないでしょうか。
それなら、もっと極端に進めて、「全ての著作物は人類共有の財産」としてあらゆる利用法を自由にし、作者には税金のように消費者全員が間接的に支払うことにしよう。そうしよう。これが情報化社会の共産主義だ
私もテキトーな作品を発表するので、テキトーに分配してください。
利用者の数に応じた金額を支払いますね。…あれ?
汚い寄生虫よりきれいな寄生虫がいいみたいな話ですね。お断りです。
ロンパールーム:『き』で始まるものの名前
そりゃコンテンツホルダー側「だけ」の一方的な論理だな。私的録音録画補償金制度の最大の問題点は、メディアの用途とは関係なく、広く浅く「コンテンツの複製をしない人間からも」金巻き上げる点だ。返金制度も形だけ、実際に返金した例は確か一例のみ。双方の手続きで戻ってくる以上の金がかかるから請求しないほうがましだった。
さらに現在は、コンテンツホルダー側が制限できるというのも重要ですね。私的録音録画されたくないなら禁止すればいい。許可されている以上は、複写の権利も料金に含まれていると考えるべき。つまり支払い済み。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
ブロッキングや違法ダウンロード刑事罰よりよっぽど良い (スコア:0)
私的録画補償金は、ブロッキングや違法ダウンロードの刑事罰と比べれば、通信の自由・通信の秘密の侵害もなく、別件逮捕にも利用できない大変素晴らしい権利者保護の取り組みだと思います。
通信の秘密を侵害しない限り、違法サイトからのダウンロードを取り締まることはできないし、ユーザは違法サイトかどうかを確実に判断することができないので取り締まったら冤罪にも繋がります。
なので、いっそのこと違法サイトからのダウンロードは私的利用目的なら「私的利用の複製」として合法ということにして(アップロードは違法のままで良い)、
それによる権利者の損害は私的録画補償金で補てんするというのがトータルで考えれば、自由と権利者保護のバランスがとれるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
それなら、もっと極端に進めて、「全ての著作物は人類共有の財産」としてあらゆる利用法を自由にし、
作者には税金のように消費者全員が間接的に支払うことにしよう。そうしよう。
これが情報化社会の共産主義だ
Re: (スコア:0)
私もテキトーな作品を発表するので、テキトーに分配してください。
Re:ブロッキングや違法ダウンロード刑事罰よりよっぽど良い (スコア:2)
利用者の数に応じた金額を支払いますね。
…あれ?
Re: (スコア:0)
汚い寄生虫よりきれいな寄生虫がいいみたいな話ですね。お断りです。
Re: (スコア:0)
ロンパールーム:『き』で始まるものの名前
Re: (スコア:0)
そりゃコンテンツホルダー側「だけ」の一方的な論理だな。
私的録音録画補償金制度の最大の問題点は、メディアの用途とは関係なく、
広く浅く「コンテンツの複製をしない人間からも」金巻き上げる点だ。
返金制度も形だけ、実際に返金した例は確か一例のみ。
双方の手続きで戻ってくる以上の金がかかるから請求しないほうがましだった。
Re: (スコア:0)
さらに現在は、コンテンツホルダー側が制限できるというのも重要ですね。
私的録音録画されたくないなら禁止すればいい。
許可されている以上は、複写の権利も料金に含まれていると考えるべき。
つまり支払い済み。