アカウント名:
パスワード:
たしかに読みやすいんだが、フォントサイズが変えてあるので、フォントのおかげかどうかよくわからない。
しかし、教科書に教科書体が使われているのも理由があってのことだろうから、教科書体を使おうという方向性は正しいと思う。
妻が小学校教諭なので、教材作りを手伝うことがよくあるのですが、今までフォントにはかなり迷ってました。候補に挙がるのは、
・教科書体： 字形としては正しいが、ちょっと線が細く、めりはりがありすぎて読みにくい。
・丸ゴシック体(HG丸ゴシックM-PRO)： 線がやや太く均一なので読みやすいが、字形としては正しくない文字があるほかのコメントにもある、「さ」が3画になってなるべきだが、2画で「ち」の左右反転になってるとか、最近の話題なら、「令」の下が「マ」になるべきだが、「刀」っぽくなってるとか、細かいなーと思われそうですが、「1」は縦棒一本だけになるべきだ
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1146398.html [impress.co.jp]によると>なお、単体での無償配布も行われているそうですが、win7にはインストールできるのかは知りません
そのリンク先で「「BIZ UDゴシック」「BIZ UD明朝」の無償提供を再開」と説明されているとおり、無償配布されてるのは「BIZ UDゴシック / 明朝」 [morisawa.co.jp]だけですよ。この2フォントはまずは無料でUDフォントを試してみたい [morisawa.co.jp]という人のための体験版という位置づけで、それ以外の「UD デジタル 教科書体」などUD書体は有償です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
フォントサイズ (スコア:0)
たしかに読みやすいんだが、フォントサイズが変えてあるので、
フォントのおかげかどうかよくわからない。
しかし、教科書に教科書体が使われているのも理由があってのことだろうから、
教科書体を使おうという方向性は正しいと思う。
(従来の)教科書体は便利そうで微妙に不便 (スコア:4, 参考になる)
妻が小学校教諭なので、教材作りを手伝うことがよくあるのですが、今までフォントにはかなり迷ってました。候補に挙がるのは、
・教科書体： 字形としては正しいが、ちょっと線が細く、めりはりがありすぎて読みにくい。
・丸ゴシック体(HG丸ゴシックM-PRO)： 線がやや太く均一なので読みやすいが、字形としては正しくない文字がある
ほかのコメントにもある、「さ」が3画になってなるべきだが、2画で「ち」の左右反転になってるとか、
最近の話題なら、「令」の下が「マ」になるべきだが、「刀」っぽくなってるとか、
細かいなーと思われそうですが、「1」は縦棒一本だけになるべきだ
Re: (スコア:0)
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1146398.html [impress.co.jp]
によると
>なお、単体での無償配布も行われている
そうですが、win7にはインストールできるのかは知りません
Re:(従来の)教科書体は便利そうで微妙に不便 (スコア:2)
そのリンク先で「「BIZ UDゴシック」「BIZ UD明朝」の無償提供を再開」と説明されているとおり、無償配布されてるのは「BIZ UDゴシック / 明朝」 [morisawa.co.jp]だけですよ。
この2フォントはまずは無料でUDフォントを試してみたい [morisawa.co.jp]という人のための体験版という位置づけで、それ以外の「UD デジタル 教科書体」などUD書体は有償です。