アカウント名:
パスワード:
修正かかってたらエロいものがわいせつ物じゃないとかいう頭いかれた通念により修正がかかってるだけなんだから、わいせつ物頒布等の罪自体が人権侵害であることを主張しないと意味ないんじゃないのかね。主張がもし通ったらエロいもの配布できる免罪符がなくなってしまうが、もしかしたらそれが本意なのかもしれん。
最終的には、刑法175条が憲法違反だから廃止しろ。ってことでしょう。これで、性器などの修正が人権違反とされた後で、修正無しで出版して逮捕者でも出たら、堂々と違憲立法審査権で刑法175条の違憲性を訴えられますから。と言う考えだと見ますけど。現状維持というより、単なる保身が大事な出版業界からすればパンドラの箱を開くような話でしょうけど。
公文書はエロいものだったのか。
開いたハに下から突き上げるようにムを挿入するんだからエロい
#そう言う事じゃない
ハからムがひり出てきたのかも知らん
そういうことではなく、規正や基準がはっきりしない、かつ規制の根拠や修正基準として何をどうすればよいのかが不明確な現状と、そのあたりの疑問・質問に対して不誠実な協会に対する不満が爆発した結果でしょう。
協会が開かれて議論に応じてくれる体制で、根拠と基準を明確にしてくれるならこの人も文句はないのでは?
なんとなく、修正すること自体に反対しているのではないと感じる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
え?そこを主張するの? (スコア:1)
修正かかってたらエロいものがわいせつ物じゃないとかいう頭いかれた通念により修正がかかってるだけなんだから、わいせつ物頒布等の罪自体が人権侵害であることを主張しないと意味ないんじゃないのかね。
主張がもし通ったらエロいもの配布できる免罪符がなくなってしまうが、もしかしたらそれが本意なのかもしれん。
Re:え?そこを主張するの? (スコア:1)
最終的には、刑法175条が憲法違反だから廃止しろ。ってことでしょう。
これで、性器などの修正が人権違反とされた後で、修正無しで出版して逮捕者でも出たら、堂々と違憲立法審査権で刑法175条の違憲性を訴えられますから。
と言う考えだと見ますけど。現状維持というより、単なる保身が大事な出版業界からすればパンドラの箱を開くような話でしょうけど。
Re: (スコア:0)
公文書はエロいものだったのか。
Re: (スコア:0)
開いたハに下から突き上げるようにムを挿入するんだからエロい
#そう言う事じゃない
Re: (スコア:0)
開いたハに下から突き上げるようにムを挿入するんだからエロい
#そう言う事じゃない
ハからムがひり出てきたのかも知らん
Re: (スコア:0)
まあ永遠の童貞には言えた義理でも無いのですが。
Re: (スコア:0)
そういうことではなく、
規正や基準がはっきりしない、
かつ規制の根拠や修正基準として何をどうすればよいのかが不明確な現状と、
そのあたりの疑問・質問に対して不誠実な協会に対する不満が爆発した結果でしょう。
協会が開かれて議論に応じてくれる体制で、
根拠と基準を明確にしてくれるならこの人も文句はないのでは?
なんとなく、修正すること自体に反対しているのではないと感じる。