アカウント名:
パスワード:
都道府県警のサイバー犯罪取り締まりは全廃してどこか中央に一本化してほしい場当たり的な説明でみんな十分迷惑したろ
京都府警「ガタッ」
揚げ足だけど、告知のないマイニングについては、警視庁が音頭をとって、犯罪行為だとしてますよ? [npa.go.jp]
その注意喚起の後に起きた事案なら、まぁ話は分かる
今回のは、その注意喚起の半年前の事案だつまり社会的に許容し得る技術かどうか、まだ検証中だった頃のこと社会に公開しなければ社会的に許容し得るかなんて分かるわけがない
折角、未知の迷惑行為にも対応できるように法律作ったのにこんなグダグダな運用するなら法律を大幅に制限するように改正する必要がある
見る限り「犯罪になる可能性があります。」とあるので、あくまでも可能性を示唆しているだけだと思うのですが…
そりゃ、犯罪にならない運用もありうるだろうからね。利用者の知らないところでリソースの管理者が合意してれば。
罪があるかどうか認定するのは裁判所罪があると認められて初めて有罪となる警察は罪があると思われる事案について検察に送致する義務はあっても、起訴する権利すらないだから可能性があるとしか言えないんだよ
そんなの警察が決めることじゃないでしょ。実際負けてるし。
警察が逮捕を実施するためには逮捕状(裁判官による発行が必要)が必要だから、司法のお墨付きなんじゃないですか?
# ところで、合法だった場合、逮捕状を発行した裁判官は# 何を判断していたのかって問題に波及しないですかね?
令状裁判官は自動販売機と言われていて、誰も問題視していない。(問題視しても無駄だとみんな思っている。)
一本化したところで、現状の警察のITへの理解度を見るに、担当者間の認識あわせ等ができなくて基準もへったくれもない状態が続くに1票
あーーー、あのアラートの件もだしな。どうでも良いことには全力投球するのに大事な事に対しては適当な事多々あるしエネルギーを間違った方向によく使うよな。
むしろ一本化すると、積極的に取り締まる危険があるぞ。これ見てみ。
「『不正指令電磁的記録の罪』積極的な取り締まりを」警察庁の2月の通達、奈良県警が全文開示https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/11/news084.html [itmedia.co.jp]
なんか問題ある?サプライズ逮捕やケース毎のダブスタ運用で迷惑を被らなければいいだろ県警ホームページが使う一般的な手法での立件というガチャ逮捕が問題だろ
出来んのだ戦前からの特高警察の問題でGHQが禁止したままで日本は広域警察組織がない不思議国家なのだ
尚、自衛隊も226の問題でじつは公安の監視対象だったりする
広域警察組織がないと言いつつ、公安が出てくるのはどういうこった?公安って広域組織じゃなくて県警所属なのかな。
公安警察は各県警にあるよ。
そら公安は「警備」だし。
霞が関でも閑職筆頭にも挙げられる「公安調査庁」じゃない?
公安調査庁は警察庁ではなく法務省なんだ。
何してるかっていうと、週刊誌や産経新聞が記事にする陰謀論を情報源にレポートを作ったり、定年退職して暇してるお年寄りにお金を渡して中国の軍事基地を観光ついでに写真に撮ってくるよう依頼したりしてる。
いまだに日本共産党が暴力革命を企む組織だというファンタジーを公文書にしてる痛い組織。高齢者と女性の比率が他党よりも高い共産党の戦闘力はスライム並み。暴力革命とかありえん。
スライムを甘く見るな!…という系統のフィクションを多めに愛読していると違和感があるなあ。
起源がクトゥルフ神話だし
D&Dのスライムは怖いんだぞ。へばりつくと服も体も消化し、火じゃないと取り除けない。ブラックオニキスのスライムが何故地下三階なんて中盤で出てくるのかって言われれば、怖かったからだよ。
スライムがアレなのはだいたいハイドライドとドラクエのせい。
ドルアーガの塔も。中盤以降に出てくるスライムは危険らしいが。
警察庁やればいいんじゃないの?
一本化する以前に、Coinhive設置したら逮捕とか別件だが無限アラートへのリンクはったら逮捕とか、まともなJavaScript勉強会で発表したら袋叩きに合うだろう。オープンな会で少なくとも事前に周知・了解を取っておくべき人たちとなぜ事前に議論しないのだろうか?「Coinhive設置は犯罪です!」ではなく、「Coinhive設置は犯罪(反社会的行為)だと思いますか?」と聞く姿勢がないことがそもそもの問題だと思う。
そんなことしたら逮捕できなくなっちゃうじゃない!
それやると被害者側が非常に手間になる。サイバー犯罪を行う警察機関にまで出向くことになるから負担が大きい。
技術や制度的に遠隔聴取が可能になるとしてもそれが扱えない人は被害を届けられない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
これを機に (スコア:0)
都道府県警のサイバー犯罪取り締まりは全廃してどこか中央に一本化してほしい
場当たり的な説明でみんな十分迷惑したろ
Re: (スコア:0)
京都府警「ガタッ」
Re: (スコア:0)
揚げ足だけど、告知のないマイニングについては、
警視庁が音頭をとって、犯罪行為だとしてますよ? [npa.go.jp]
Re:これを機に (スコア:1)
その注意喚起の後に起きた事案なら、まぁ話は分かる
今回のは、その注意喚起の半年前の事案だ
つまり社会的に許容し得る技術かどうか、まだ検証中だった頃のこと
社会に公開しなければ社会的に許容し得るかなんて分かるわけがない
折角、未知の迷惑行為にも対応できるように法律作ったのに
こんなグダグダな運用するなら法律を大幅に制限するように改正する必要がある
Re: (スコア:0)
見る限り「犯罪になる可能性があります。」とあるので、
あくまでも可能性を示唆しているだけだと思うのですが…
Re: (スコア:0)
そりゃ、犯罪にならない運用もありうるだろうからね。利用者の知らないところでリソースの管理者が合意してれば。
Re: (スコア:0)
罪があるかどうか認定するのは裁判所
罪があると認められて初めて有罪となる
警察は罪があると思われる事案について検察に送致する義務はあっても、起訴する権利すらない
だから可能性があるとしか言えないんだよ
Re: (スコア:0)
そんなの警察が決めることじゃないでしょ。実際負けてるし。
Re: (スコア:0)
警察が逮捕を実施するためには逮捕状(裁判官による発行が必要)が必要だから、
司法のお墨付きなんじゃないですか?
# ところで、合法だった場合、逮捕状を発行した裁判官は
# 何を判断していたのかって問題に波及しないですかね?
Re: (スコア:0)
令状裁判官は自動販売機と言われていて、誰も問題視していない。(問題視しても無駄だとみんな思っている。)
Re: (スコア:0)
一本化したところで、現状の警察のITへの理解度を見るに、担当者間の認識あわせ等ができなくて基準もへったくれもない状態が続くに1票
Re: (スコア:0)
あーーー、あのアラートの件もだしな。
どうでも良いことには全力投球するのに大事な事に対しては適当な事多々あるし
エネルギーを間違った方向によく使うよな。
Re: (スコア:0)
むしろ一本化すると、積極的に取り締まる危険があるぞ。これ見てみ。
「『不正指令電磁的記録の罪』積極的な取り締まりを」警察庁の2月の通達、奈良県警が全文開示
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1904/11/news084.html [itmedia.co.jp]
Re: (スコア:0)
なんか問題ある?
サプライズ逮捕やケース毎のダブスタ運用で迷惑を被らなければいいだろ
県警ホームページが使う一般的な手法での立件というガチャ逮捕が問題だろ
Re: (スコア:0)
出来んのだ
戦前からの特高警察の問題でGHQが禁止したままで日本は広域警察組織がない不思議国家なのだ
尚、自衛隊も226の問題でじつは公安の監視対象だったりする
Re: (スコア:0)
広域警察組織がないと言いつつ、公安が出てくるのはどういうこった?
公安って広域組織じゃなくて県警所属なのかな。
Re: (スコア:0)
公安警察は各県警にあるよ。
Re: (スコア:0)
そら公安は「警備」だし。
Re: (スコア:0)
霞が関でも閑職筆頭にも挙げられる「公安調査庁」じゃない?
公安調査庁は警察庁ではなく法務省なんだ。
何してるかっていうと、週刊誌や産経新聞が記事にする陰謀論を情報源にレポートを作ったり、定年退職して暇してるお年寄りにお金を渡して中国の軍事基地を観光ついでに写真に撮ってくるよう依頼したりしてる。
いまだに日本共産党が暴力革命を企む組織だというファンタジーを公文書にしてる痛い組織。
高齢者と女性の比率が他党よりも高い共産党の戦闘力はスライム並み。
暴力革命とかありえん。
Re:これを機に (スコア:1)
スライムを甘く見るな!
…という系統のフィクションを多めに愛読していると違和感があるなあ。
Re: (スコア:0)
起源がクトゥルフ神話だし
Re: (スコア:0)
D&Dのスライムは怖いんだぞ。へばりつくと服も体も消化し、火じゃないと取り除けない。
ブラックオニキスのスライムが何故地下三階なんて中盤で出てくるのかって言われれば、怖かったからだよ。
スライムがアレなのはだいたいハイドライドとドラクエのせい。
Re: (スコア:0)
ドルアーガの塔も。中盤以降に出てくるスライムは危険らしいが。
Re: (スコア:0)
警察庁やればいいんじゃないの?
Re: (スコア:0)
一本化する以前に、Coinhive設置したら逮捕とか別件だが無限アラートへのリンクはったら逮捕とか、まともなJavaScript勉強会で発表したら袋叩きに合うだろう。
オープンな会で少なくとも事前に周知・了解を取っておくべき人たちとなぜ事前に議論しないのだろうか?
「Coinhive設置は犯罪です!」ではなく、「Coinhive設置は犯罪(反社会的行為)だと思いますか?」と聞く姿勢がないことがそもそもの問題だと思う。
Re: (スコア:0)
そんなことしたら逮捕できなくなっちゃうじゃない!
Re: (スコア:0)
まともなJavaScript勉強会(笑)で発表したら袋たたきにあうから、と国家公安委員会で発言したらいいんじゃないですか
Re: (スコア:0)
それやると被害者側が非常に手間になる。
サイバー犯罪を行う警察機関にまで出向くことになるから負担が大きい。
技術や制度的に遠隔聴取が可能になるとしてもそれが扱えない人は被害を届けられない