アカウント名:
パスワード:
そういう「食えない」人を出さないようにするのが、税金を貧乏人からまで沢山むしり取ってる国の責任と義務であるはずなんですけどね…(´・ω・`)
生活保護でもバイトでもすれば食えたんじゃないですかね?それとも頭いい人は好きなことやってて暮らせるべきだとか言うお話?
本ストーリで挙げられている研究者についていえば、リンク先にも書いてあるように、両親とともに暮らし衣食住を頼っており(つまり、生活保護を受けられない)、非常勤講師やアルバイトをして、研究費を賄っていたわけですが、
そう言った背景を含めて、「生活保護でもバイトでもすれば食えたんじゃないの?」っていってます?
ならば、選択肢は2つしかないわ。 ・世帯分離して生活保護を受ける ・これまで通り、両親にパラサイトし続けることを受け入れる
研究対象のブッタだって、「人生は苦なり」と言っていたじゃないか。
研究者を諦めるって選択肢もあるのでは
諦めたところで文系のオーバードクターを雇う会社って中々ないよね。
学芸員とか司書、教員免許でもあれば別だろうけど。それかコネ。
好条件を求めなければ、学歴不問の採用はいくらでもあるでしょう。
> 学芸員とか司書、教員免許でもあれば別だろうけど。
教員免許は知らないが、、最初の2つは、良くて非常勤。
あ、学芸員は、博士持ってると、自動でなれるらしい。大学で、学芸員になりたいっているのがいたので、調べたら、博士でなれるとあった。(詳細は知らないが)
で、どこの博物館? 大抵は、安いパートが欲しいし、パートがあまり優秀だと、トップのメンツが、、、。(大抵は、どっかの天下り)
外国なら「もう一度、大学に入りなおそう」となるのだけど、日本では医学部・法学部でもない限り、さっぱり評価しないからね。むしろ道楽野郎と呼ばれる。それが大学教育に対する、社会のリアルな評価なんじゃないかな。
>> 世帯分離して生活保護を受ける
これ同居してる限り世帯分離してもダメだったりする。形式ではなく実態に対して支給するから。
まぁ、税金とか取るほうは執拗だが支給するほうは可能な限り出さない方向だから。
些末な表現はどうでも良くて、「これでは食っていけない! 何とかして!」に対して「じゃあそれ辞めて他の職を探したら?」がまず出てくるのはごく当たり前の一般論じゃないかと。
「これ」がたまたま文化的に意義のありそうな事で以前に優秀な成果も出していたから、もうちょっと何とか助けても良かったんじゃないか? という雰囲気になってるけど。「これ」がYouTuberとか芸人とかだったら、ただただ叩かれるか、良くても、ああはいそうですか、でスルーされるような話。
一般論じゃなく研究者の雇用の話とすると、確かに特に文系は人数が絞られてきているので不遇
> 「これでは食っていけない! 何とかして!」に対して「じゃあそれ辞めて他の職を探したら?」がまず出てくるのはごく当たり前の一般論じゃないかと。
それは正しくて、実際、当事者が待遇を改善できる最も意味のある解決法なのだけれど、それが難しいのがこの問題の背景にあるのです。修士、博士、ポスドク合わせて場合によっては20年近く続けてきた専門をほぼ捨てることになるので。さらに、会社員経験のない40歳を雇ってくれる会社は理工系でも限られますし、文系だと相当厳しいのは想像に難くありません。
結果が出せてない人ならどうでもいいですが、件の研究者
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
博士号は足の裏の米粒 (スコア:5, すばらしい洞察)
研究者にならないと生活できない人が研究者目指しちゃダメ、ってもっと若いときに教えてくれる人はいなかったのか。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
そういう「食えない」人を出さないようにするのが、税金を貧乏人からまで沢山むしり取ってる国の責任と義務であるはずなんですけどね…(´・ω・`)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
生活保護でもバイトでもすれば食えたんじゃないですかね?
それとも頭いい人は好きなことやってて暮らせるべきだとか言うお話?
Re:博士号は足の裏の米粒 (スコア:0)
本ストーリで挙げられている研究者についていえば、リンク先にも書いてあるように、
両親とともに暮らし衣食住を頼っており(つまり、生活保護を受けられない)、
非常勤講師やアルバイトをして、研究費を賄っていたわけですが、
そう言った背景を含めて、「生活保護でもバイトでもすれば食えたんじゃないの?」っていってます?
Re: (スコア:0)
ならば、選択肢は2つしかないわ。
・世帯分離して生活保護を受ける
・これまで通り、両親にパラサイトし続けることを受け入れる
研究対象のブッタだって、「人生は苦なり」と言っていたじゃないか。
Re: (スコア:0)
研究者を諦めるって選択肢もあるのでは
Re:博士号は足の裏の米粒 (スコア:2)
諦めたところで文系のオーバードクターを雇う会社って中々ないよね。
学芸員とか司書、教員免許でもあれば別だろうけど。
それかコネ。
Re: (スコア:0)
好条件を求めなければ、学歴不問の採用はいくらでもあるでしょう。
Re: (スコア:0)
> 学芸員とか司書、教員免許でもあれば別だろうけど。
教員免許は知らないが、、
最初の2つは、良くて非常勤。
あ、学芸員は、博士持ってると、自動でなれるらしい。
大学で、学芸員になりたいっているのがいたので、調べたら、博士でなれるとあった。
(詳細は知らないが)
で、どこの博物館? 大抵は、安いパートが欲しいし、パートがあまり優秀だと、トップのメンツが、、、。(大抵は、どっかの天下り)
Re:博士号は足の裏の米粒 (スコア:1)
外国なら「もう一度、大学に入りなおそう」となるのだけど、日本では医学部・法学部でもない限り、さっぱり評価しないからね。
むしろ道楽野郎と呼ばれる。
それが大学教育に対する、社会のリアルな評価なんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
>> 世帯分離して生活保護を受ける
これ同居してる限り世帯分離してもダメだったりする。
形式ではなく実態に対して支給するから。
まぁ、税金とか取るほうは執拗だが
支給するほうは可能な限り出さない方向だから。
Re: (スコア:0)
些末な表現はどうでも良くて、「これでは食っていけない! 何とかして!」に対して「じゃあそれ辞めて他の職を探したら?」がまず出てくるのはごく当たり前の一般論じゃないかと。
「これ」がたまたま文化的に意義のありそうな事で以前に優秀な成果も出していたから、もうちょっと何とか助けても良かったんじゃないか? という雰囲気になってるけど。
「これ」がYouTuberとか芸人とかだったら、ただただ叩かれるか、良くても、ああはいそうですか、でスルーされるような話。
一般論じゃなく研究者の雇用の話とすると、確かに特に文系は人数が絞られてきているので不遇
Re: (スコア:0)
> 「これでは食っていけない! 何とかして!」に対して「じゃあそれ辞めて他の職を探したら?」がまず出てくるのはごく当たり前の一般論じゃないかと。
それは正しくて、実際、当事者が待遇を改善できる最も意味のある解決法なのだけれど、それが難しいのがこの問題の背景にあるのです。修士、博士、ポスドク合わせて場合によっては20年近く続けてきた専門をほぼ捨てることになるので。さらに、会社員経験のない40歳を雇ってくれる会社は理工系でも限られますし、文系だと相当厳しいのは想像に難くありません。
結果が出せてない人ならどうでもいいですが、件の研究者