アカウント名:
パスワード:
当時、私はそれを知りませんでした。見たところ、それは配信側も 縦書きに対応しなければ、いけません。 それに対してこっちは配信側の対応は不要で、 横書き前提のHTMLを縦書きで表示するところに新規性があると思います。
「独自形式に変換すれば」ってところが、普及しなかった大きな原因だったと思います。 配信側と受信側の双方の対応が必要というのは、駄目すぎ。 どっちか一方の対応で済むようでなければ駄目でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
何を今さら... (スコア:2, 興味深い)
使用できたパソコン及びブラウザ
・Windows Macintosh UNIX
・NetscapeCommunicatorとIE
実際に使用されていたサイトは読賣新聞社サイト
http://www.voyager.co.jp/news/991222/release_dnpplg.html
DNPたて書き
http://www.jagat.or.jp/page/2000/rejume/a1/hagino.pdf
ビジネス的にはプラグインは無料で変換側を有料にする形でした。
実は解析して変換ソフトを公開しようかなとしていたのですが
権利関係が何となく怪しくそうこうしていたら誰も縦書きを
しなくなってしまいました。ああ悲し
新規性はあるよ (スコア:0)
当時、私はそれを知りませんでした。見たところ、それは配信側も 縦書きに対応しなければ、いけません。 それに対してこっちは配信側の対応は不要で、 横書き前提のHTMLを縦書きで表示するところに新規性があると思います。
「独自形式に変換すれば」ってところが、普及しなかった大きな原因だったと思います。 配信側と受信側の双方の対応が必要というのは、駄目すぎ。 どっちか一方の対応で済むようでなければ駄目でしょう。