パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SWSUSP1.0リリース」記事へのコメント

  • FreeBSDのACPI実装の元ネタである、Intelが公開しているACPI CA [intel.com]とは、一体どういう関係なんでしょうか?別モノ?

    • by Anonymous Coward
      Linux ACPI ← 双子(というか同じもの)→ ACPI CA
      ↑     ↑                  ↑
      仲良し  +- 仲良し -+ +--仲良し--+
      ↓                  ↓ ↓
      SWSUSP ← ライバル → S4BIOS
      • by momokuri (4128) on 2003年07月16日 11時19分 (#359931) ホームページ 日記
        前までは、S4BIOSが動けばS4BIOSでサスペンドしようとして、そうでなければSWSUSPを使うようになっていたと思います。
        SWSUSP-1.0では、このあたりのコードがちょっと間違ってて、drivers/acpi/system.cの319行あたりで、S4BIOSをACPI BIOSがサポートしているかどうかに関わらず、SWSUSPを有効にしているのに対して、400行目付近はS4BIOS優先のロジックになっています。(実質動作に影響ないけど)。

        パッチ送っておきますね。


        2.6.0-testだと、drivers/acpi/sleep/main.cが対応するファイルになります。

        親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...