アカウント名:
パスワード:
「このテープに録音されてる」ってのに比べて、ファイルベースの管理ってのは非直感的だなぁと思うよ。安価で機器同士の移動もしやすいし。まぁ生きた時代や用途にもよるだろうけど。
その辺を代替するには、
てな感じだろうか。別にそこまでしなくても普通にカセットテープで良いじゃんって気はする。
一方、スマートスピーカーみたいな事をしたいならカセットテープじゃ無理だけど。そりゃそういう時はラジオを使うわけだからな。
カセットテープは10年20年どころか1世紀くらい持つだろうけどSDカードってどれくらい持つんだろうか?SDカードの初期の2000年頃の製品ってまだデータ読めるのかな?
マジレスすると以前J-PHONE使ってた頃にV902SHで使うために買った512MBのバッファローブランドのSDカード(当時1万円近かったかも)はまだ読めます。
昔のは集積度低かった=記録している電荷の量が多い∴丈夫SLCだろうし。最新のSDメモリの耐久性評価はこれからですね。
平面型のNANDフラッシュより3D型のNANDフラッシュの方が圧倒的に電荷が大きいので、古ければいいと言うわけでもなかったり。
追加で。具体的な数字があった。https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1076106.html [impress.co.jp]
2015年の時点でプレーナ型(2D)のMLC品の電荷を1とすると、3D型のTLC品でも3倍、MLC品なら6倍。1bit変わると電荷が倍/半分になるので、プレーナ型のSLC品でも電荷2倍相当。つまり、この時点ではプレーナ型のSLC品よりも3D型のTLCの方が電荷量が多かったってことですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
物理媒体は直観的 (スコア:0)
「このテープに録音されてる」ってのに比べて、ファイルベースの管理ってのは非直感的だなぁと思うよ。
安価で機器同士の移動もしやすいし。
まぁ生きた時代や用途にもよるだろうけど。
その辺を代替するには、
てな感じだろうか。
別にそこまでしなくても普通にカセットテープで良いじゃんって気はする。
一方、スマートスピーカーみたいな事をしたいならカセットテープじゃ無理だけど。
そりゃそういう時はラジオを使うわけだからな。
Re: (スコア:2)
カセットテープは10年20年どころか1世紀くらい持つだろうけど
SDカードってどれくらい持つんだろうか?SDカードの初期の2000年頃の製品ってまだデータ読めるのかな?
Re: (スコア:0)
マジレスすると以前J-PHONE使ってた頃にV902SHで使うために買った512MBのバッファローブランドのSDカード(当時1万円近かったかも)はまだ読めます。
Re: (スコア:1)
昔のは集積度低かった=記録している電荷の量が多い∴丈夫
SLCだろうし。
最新のSDメモリの耐久性評価はこれからですね。
Re:物理媒体は直観的 (スコア:0)
平面型のNANDフラッシュより3D型のNANDフラッシュの方が圧倒的に電荷が大きいので、古ければいいと言うわけでもなかったり。
Re: (スコア:0)
追加で。具体的な数字があった。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/semicon/1076106.html [impress.co.jp]
2015年の時点でプレーナ型(2D)のMLC品の電荷を1とすると、3D型のTLC品でも3倍、MLC品なら6倍。
1bit変わると電荷が倍/半分になるので、プレーナ型のSLC品でも電荷2倍相当。
つまり、この時点ではプレーナ型のSLC品よりも3D型のTLCの方が電荷量が多かったってことですね。