アカウント名:
パスワード:
・消費税増税・食料品の消費税増税前の転嫁値上げ・国保料大幅値上げ・社会保険料値上げ・復興特別所得税・走行税
Amazon Primeは年間千円の値上げでしょ。このざっと列挙したものは、それぞれで数万から数十万円もの値上げ・負担だぜ?
そりゃ実質賃金下がるし、可処分所得も100万減るわけだよ。
こういう時にキャッシュレス決済の手数料とかって大抵入れないよね。みんなが使うようになれば数パーセント分の消費税に相当するんだが。しかも自分が使わなくてもという。現在の財政状況を鑑みれば国税はまだ理解できるが、クレカ手数料なんかは馬鹿らしい。
小銭に両替する手数料や時間的なコスト,小口現金精算のコストを参入しないのと同じことじゃない?
この10年で銀行の手数料も人的コストも上がって,銀行や信金の店舗は削減.一方で,客はコンビニATMで札しか引き出さないから,小売や飲食の店舗は慢性的に小銭不足なんだけど.
もうすこし銀行の手数料や人件費が上がれば決済手数料を上まわるから,小売がキャッシュレスに移行するのは時間の問題だと思う.
クレカ決済のコストは、ちゃんと決済した当事者が負担してますよ。
現金のコストは自分の財布ばかりを見ていて、当事者以外が負担しているコストを考慮していない。ビットコインも、決済の当事者は負担しないけれども、外部の「電気を浪費する発掘者」がコストを被っている。
経済学でいう「外部性」。自動車は鉄道よりも運送コストが安い、みたいな見解と同じこと。
クレカ持てない事情のある人ですか?
クレカや電子マネー決済の手数料ってお店が負担してるんですよ。しかもそれは価格に上乗せしちゃいけないの。
購入客は手数料は負担していない。
5つのNO!で有名だったステップ [wikipedia.org]はクレジットカード手数料をお客に負担させてたけどね「カード利用客のみに手数料負担させてはならない」だけじゃない?
自分のためのコストなら喜んで払うけれど、社会保険料は半分は自分に入らず、高齢者への上納金だからなあ。Amazonならば、自分のためのコストだよね。
社会保険料は高齢者のためだけではないよ?
たとえばあなたが病気やケガで病院に行ったとき、健康保険を使うでしょ?そのうちの国民健康保険料を大幅に上げようと検討されているの。
協会けんぽみたいな組合系の健康保険は働いている現役世代の人の保険だから財政的には大丈夫なんだけど、そういう健康保険に入れない人は国保になるのね。
つまり、高齢者とか零細企業で働く人とか無職の人とか。収入が極端に少ない人が入れられるので、働いている人の負担が大きくなっちゃうのね。
年金もね、障碍者年金というのもあって、あなたがいきなり事故や病気で一生働けない体になってしまったら年金が支給されるの。
あとね、これは重要なことだけどね、あなたもいつかは高齢者になるの。でも、その時の現役世代は今よりももっと厳しくなってる。そのために収めた年金がちゃんと自分に返ってくるように、国が変なことに使って溶かしてしまわないように監視しておかないといけないんだね。
ならば消費税を上げるのが本筋でしょ。「被用者のための保険です」と言いながら、その半分は上納金では、ペテンじゃないか。
#3600068に同意。よく高齢者ばかり優遇してるというけど、社会保険というものは、起こりうるリスクをみんなで分散してるわけだから。早死する場合はともかく、加齢はみな平等だし、国民全体で考えれば必要なこと。今は健康でも、やがて自分が恩恵をこうむることになるかもしれない。病気になっても自費で払って、事故や何かで働けなくなったら自殺するつもりの人は、社会保障費が増えるのを批判してもいいのかもしれない。
税方式が嫌というなら、すべて国保に一本化すればいいよ。「労働者のための保険ですから、労使で折半するんですよ」みたいなペテンの説明は、政治不信をまねくだけ。
>早死する場合はともかく、加齢はみな平等だし、国民全体で考えれば必要なこと。ならば堂々と国会でそう演説し、国民から同意を取り付け、福祉税を導入すべきではと。「ネコババ徴収」なんてやり方、民主制を劣化させる。愚民主義じゃないか。
> 「ネコババ徴収」消費税のことですね分かります
> そのために収めた年金がちゃんと自分に返ってくるように、
日本の年金は若者が納めたお金を年寄りに給付することになっています自分の納めたお金が将来自分に払い戻されるわけではありません
> 自分のためのコストなら喜んで払うけれど、社会保険料は半分は自分に入らず、高齢者への上納金だからなあ。
こちらが正しい
喜んででもしぶしぶでも払ってくれればそれでいいよ
収入を増やそうとしない自分のわがままに疑問を持たずに政府の責任にしても、なにも解決しませんよ自分でその仕事選んだんでしょ。
とりあえず今の内閣を失業させないと収まらん
あなたなにをおっしゃってらっしゃるの?
可処分所得が減るっていうのは、頑張って収入を増やしている(あるいは減らさせてない)のに税金その他で引かれる分がそれ以上に多くなって、自分が自由に使える所得が減った&これからも減るということだよ。
それすらも理解せずに努力不足だみたいなこと言っても頓珍漢なので政権擁護はできませんよ。っていうかあんたの可処分所得も減ってるはずだよ。
それにもかかわらず自分のわがままとか言ってる時点で怪しいな。普通の国民ではないでしょ?
手取りが増えていれば比率とか考える必要ないのに、収入増やす努力してんの?貧乏人はこれだから困るわ。。。
増税する代わりに「各自で将来のことをちゃんと考えて貯金」しても、可処分所得が減るし。つまりこれまで(現状でも)、将来需要を先食いしている訳で、そんなやり方長く続くはずがない。高度経済成長は、もうやってこないんだぜ。
ただ戦争で焼け野原になれば別です。人口構造も福祉制度もリセットされるから。中国はこれを300年おきにループさせてる。
税金が上がった分がんばって働けということ?国民の鏡だな。
負担増の妥当性位は井戸端会議で話しても何も問題無いだろ。それともお上の決めた事には何者も批判してはならないってのか?
いまどきジコセキニンロンとか流行らないぞ。奴隷を鼓舞する役の奴隷も大変だな。
かつて賢い人は、国の将来を考えて消費税を導入したけれど、人々はその内閣を下ろしてしまったじゃん。その時の有権者は、ちゃんと責任を取ってくれるのかねぇ。
>・食料品の消費税増税前の転嫁値上げ
この辺の値上げは、流通・食品系で横行していた労働搾取の破綻が原因だと思うぞ。彼等の待遇をマトモにするためには、多少の値上げは仕方なかろ。
その「怒る」ってのは、どうせネットで騒ぐだけなんでしょ。
AmazonPrimeと一緒に怒ればいいのに、なぜ片方は許してしまうのか?これが分からない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
日本人はAmazonPrimeより怒るべきものが山積 (スコア:1)
・消費税増税
・食料品の消費税増税前の転嫁値上げ
・国保料大幅値上げ
・社会保険料値上げ
・復興特別所得税
・走行税
Amazon Primeは年間千円の値上げでしょ。
このざっと列挙したものは、それぞれで数万から数十万円もの値上げ・負担だぜ?
そりゃ実質賃金下がるし、可処分所得も100万減るわけだよ。
Re: (スコア:0)
こういう時にキャッシュレス決済の手数料とかって大抵入れないよね。
みんなが使うようになれば数パーセント分の消費税に相当するんだが。
しかも自分が使わなくてもという。
現在の財政状況を鑑みれば国税はまだ理解できるが、クレカ手数料なんかは馬鹿らしい。
Re: (スコア:0)
小銭に両替する手数料や時間的なコスト,小口現金精算のコストを参入しないのと同じことじゃない?
この10年で銀行の手数料も人的コストも上がって,銀行や信金の店舗は削減.
一方で,客はコンビニATMで札しか引き出さないから,小売や飲食の店舗は慢性的に小銭不足なんだけど.
もうすこし銀行の手数料や人件費が上がれば決済手数料を上まわるから,小売がキャッシュレスに移行するのは時間の問題だと思う.
Re: (スコア:0)
クレカ決済のコストは、ちゃんと決済した当事者が負担してますよ。
現金のコストは自分の財布ばかりを見ていて、当事者以外が負担しているコストを考慮していない。
ビットコインも、決済の当事者は負担しないけれども、外部の「電気を浪費する発掘者」がコストを被っている。
経済学でいう「外部性」。
自動車は鉄道よりも運送コストが安い、みたいな見解と同じこと。
Re: (スコア:0)
クレカ持てない事情のある人ですか?
クレカや電子マネー決済の手数料ってお店が負担してるんですよ。
しかもそれは価格に上乗せしちゃいけないの。
購入客は手数料は負担していない。
Re: (スコア:0)
5つのNO!で有名だったステップ [wikipedia.org]はクレジットカード手数料をお客に負担させてたけどね
「カード利用客のみに手数料負担させてはならない」だけじゃない?
Re: (スコア:0)
自分のためのコストなら喜んで払うけれど、社会保険料は半分は自分に入らず、高齢者への上納金だからなあ。
Amazonならば、自分のためのコストだよね。
Re: (スコア:0)
社会保険料は高齢者のためだけではないよ?
たとえばあなたが病気やケガで病院に行ったとき、健康保険を使うでしょ?
そのうちの国民健康保険料を大幅に上げようと検討されているの。
協会けんぽみたいな組合系の健康保険は働いている現役世代の人の保険だから財政的には大丈夫なんだけど、そういう健康保険に入れない人は国保になるのね。
つまり、高齢者とか零細企業で働く人とか無職の人とか。
収入が極端に少ない人が入れられるので、働いている人の負担が大きくなっちゃうのね。
年金もね、障碍者年金というのもあって、あなたがいきなり事故や病気で一生働けない体になってしまったら年金が支給されるの。
あとね、これは重要なことだけどね、あなたもいつかは高齢者になるの。
でも、その時の現役世代は今よりももっと厳しくなってる。
そのために収めた年金がちゃんと自分に返ってくるように、国が変なことに使って溶かしてしまわないように監視しておかないといけないんだね。
Re: (スコア:0)
ならば消費税を上げるのが本筋でしょ。
「被用者のための保険です」と言いながら、その半分は上納金では、ペテンじゃないか。
Re: (スコア:0)
#3600068に同意。
よく高齢者ばかり優遇してるというけど、社会保険というものは、起こりうるリスクをみんなで分散してるわけだから。
早死する場合はともかく、加齢はみな平等だし、国民全体で考えれば必要なこと。
今は健康でも、やがて自分が恩恵をこうむることになるかもしれない。
病気になっても自費で払って、事故や何かで働けなくなったら自殺するつもりの人は、社会保障費が増えるのを批判してもいいのかもしれない。
Re: (スコア:0)
税方式が嫌というなら、すべて国保に一本化すればいいよ。
「労働者のための保険ですから、労使で折半するんですよ」みたいなペテンの説明は、政治不信をまねくだけ。
Re: (スコア:0)
そこが一番不平等なんですが。
今日生まれた赤ちゃんとあなたではジジィになるのに何十年もの差があるんですよ。
それとも75年後に孫が後期高齢者になるまであなたの年金は凍結でいいですか?
Re: (スコア:0)
>早死する場合はともかく、加齢はみな平等だし、国民全体で考えれば必要なこと。
ならば堂々と国会でそう演説し、国民から同意を取り付け、福祉税を導入すべきではと。
「ネコババ徴収」なんてやり方、民主制を劣化させる。愚民主義じゃないか。
Re: (スコア:0)
> 「ネコババ徴収」
消費税のことですね分かります
Re: (スコア:0)
> そのために収めた年金がちゃんと自分に返ってくるように、
日本の年金は若者が納めたお金を年寄りに給付することになっています
自分の納めたお金が将来自分に払い戻されるわけではありません
> 自分のためのコストなら喜んで払うけれど、社会保険料は半分は自分に入らず、高齢者への上納金だからなあ。
こちらが正しい
喜んででもしぶしぶでも払ってくれればそれでいいよ
Re: (スコア:0)
収入を増やそうとしない自分のわがままに疑問を持たずに政府の責任にしても、なにも解決しませんよ
自分でその仕事選んだんでしょ。
Re:日本人はAmazonPrimeより怒るべきものが山積 (スコア:2)
とりあえず今の内閣を失業させないと収まらん
Re: (スコア:0)
あなたなにをおっしゃってらっしゃるの?
可処分所得が減るっていうのは、頑張って収入を増やしている(あるいは減らさせてない)のに税金その他で引かれる分がそれ以上に多くなって、自分が自由に使える所得が減った&これからも減るということだよ。
それすらも理解せずに努力不足だみたいなこと言っても頓珍漢なので政権擁護はできませんよ。
っていうかあんたの可処分所得も減ってるはずだよ。
それにもかかわらず自分のわがままとか言ってる時点で怪しいな。
普通の国民ではないでしょ?
Re: (スコア:0)
手取りが増えていれば比率とか考える必要ないのに、収入増やす努力してんの?貧乏人はこれだから困るわ。。。
Re: (スコア:0)
増税する代わりに「各自で将来のことをちゃんと考えて貯金」しても、可処分所得が減るし。
つまりこれまで(現状でも)、将来需要を先食いしている訳で、そんなやり方長く続くはずがない。
高度経済成長は、もうやってこないんだぜ。
ただ戦争で焼け野原になれば別です。人口構造も福祉制度もリセットされるから。
中国はこれを300年おきにループさせてる。
Re: (スコア:0)
税金が上がった分がんばって働けということ?国民の鏡だな。
Re: (スコア:0)
負担増の妥当性位は井戸端会議で話しても何も問題無いだろ。
それともお上の決めた事には何者も批判してはならないってのか?
Re: (スコア:0)
いまどきジコセキニンロンとか流行らないぞ。
奴隷を鼓舞する役の奴隷も大変だな。
Re: (スコア:0)
かつて賢い人は、国の将来を考えて消費税を導入したけれど、人々はその内閣を下ろしてしまったじゃん。
その時の有権者は、ちゃんと責任を取ってくれるのかねぇ。
Re: (スコア:0)
>・食料品の消費税増税前の転嫁値上げ
この辺の値上げは、流通・食品系で横行していた労働搾取の破綻が原因だと思うぞ。
彼等の待遇をマトモにするためには、多少の値上げは仕方なかろ。
Re: (スコア:0)
その「怒る」ってのは、どうせネットで騒ぐだけなんでしょ。
Re: (スコア:0)
AmazonPrimeと一緒に怒ればいいのに、なぜ片方は許してしまうのか?
これが分からない。