アカウント名:
パスワード:
フラッシュメモリをPCIeバスでは無く、メモリバスに載っけるとたしかに(クライアント)パソコンには太刀打ち出来ないかもね。HBM2採用でそうは増やせないメモリをフラッシュで補えば、テクスチャとか追い出せて便利かも知れない。
単純にsata ssdより早いよという程度かNVMe/PCIe gen4（x4）で市販のメインストリームは超えたかくらいではないでしょうかそれ以上を目指すとゲーム機の値段に収まらないでしょうし
どうせ専用設計するのに、わざわざPCIeを介する理由はない
RyzenにRadeon使ってる以上、PCに近いアーキテクチャのほうが性能引き出しやすいんじゃないかなあ。独自設計が過ぎると性能のアップデートも難しくなるだろうし。
インフィニティファブリックとかいう内部バスを使えばいい
そのインフィニテー・ファブリックも物理層はPCIeを使ってたりする
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
HBM2 (スコア:1)
フラッシュメモリをPCIeバスでは無く、メモリバスに載っけるとたしかに(クライアント)パソコンには太刀打ち出来ないかもね。HBM2採用でそうは増やせないメモリをフラッシュで補えば、テクスチャとか追い出せて便利かも知れない。
Re: (スコア:0)
単純にsata ssdより早いよという程度か
NVMe/PCIe gen4（x4）で市販のメインストリームは超えたかくらいではないでしょうか
それ以上を目指すとゲーム機の値段に収まらないでしょうし
Re: (スコア:0)
どうせ専用設計するのに、わざわざPCIeを介する理由はない
Re:HBM2 (スコア:0)
どうせ専用設計するのに、わざわざPCIeを介する理由はない
RyzenにRadeon使ってる以上、PCに近いアーキテクチャのほうが性能引き出しやすいんじゃないかなあ。
独自設計が過ぎると性能のアップデートも難しくなるだろうし。
Re: (スコア:0)
インフィニティファブリックとかいう内部バスを使えばいい
Re: (スコア:0)
そのインフィニテー・ファブリックも物理層はPCIeを使ってたりする