「インドネシアで地元民が「数百年前に作られた」と主張する石像、ガンダムそっくりで話題に」記事へのコメント

数字盛りすぎ案件

[albireo (7374)]

GIGAZINEの記事では「数百年前」だがスラドでのタイトルは「数百万年前」

さすが新幹線が5360km/hで走る時代だ。
https://twitter.com/BSO_/status/1118838700794761216 [twitter.com]

--
うじゃうじゃ

Re:数字盛りすぎ案件

[Anonymous Coward]

そもそも数十年前の事を強調表現で何百年前とも言うしな。
そう考えるとガンダムだって結構古い作品だし別に不思議な事はどこにもない。
現地の人の「良く分かんないけど何百年前からあるよ」ってのを真に受ける事はない。
大阪的なノリだろう。

Re:数字盛りすぎ案件

[Bill Hates (2038)]

神社やお寺などにある大木も盛りまくりが多いみたいですね。樹齢1,000年 [kyoboku.com]と呼ばれていた杉が樹齢400年弱だったらしいとか、樹齢350年と言われるクスノキ [kakeshin.co.jp]の幹の周囲が3.72m、樹高が16.0mだけど別の場所の樹齢100年強というのがわかっているクスノキの幹回りが約5m、樹高が約15m [asahi.com]と樹齢が3倍以上あるのに大きさがそれほど変わらないとか。

Re:

[Anonymous Coward]

歴史的なマナーだとか、風習とかって言ってるのに、実は戦後というのか昭和の終わり頃になって生まれたものとかけっこう普通にありますしね。

とはいえ、たまにホンモノが混じってたりもするのですが。

Re:数字盛りすぎ案件

[minet (45149)]

いや、元が盛ってたとしてもそれをさらに盛るってどうよ

Re:数字盛りすぎ案件

[nemui4 (20313)]

更に転載されていくと・・・

数千万年前、数億年前・・・前の宇宙とかになっていくんかな。

Re:数字盛りすぎ案件

[Anonymous Coward]

一回ごとにゼロ2つ増える感じかな、OOだけに

#　「数百年前」を逆算すれば「数年前」

ヒトザル

[Technobose (6861)]

　数百年前ならともかく、数百万年前になってしまうと人類誕生あたりになってしまうので、謎の文明の遺跡になってしまう。

//1:4:9のモノリスなら・・・・

Re:

[Anonymous Coward]

日本の地方の祭りとかも数百年歴史があるとか良くあるけど、ほとんど嘘なんじゃないかな～

Re:

[Anonymous Coward]

いや、「強調表現」で数十年前を何百年前とは言わんだろ。
どこ界隈の常識だよソレは。

# 何でもかんでも「半万年」にする手合いは知ってるけど

Re:

[Anonymous Coward]

300万円のお釣りを貰ったことがない世代で？

Re:

[Anonymous Coward]

それで質問に答えてないけど、数十年前を何百年前というのはどこの界隈なの？

Re:

[Anonymous Coward]

考古学界にはゴッドハンドがいたよ