アカウント名:
パスワード:
人権を制限する方向の制度や法律は、今の社会情勢だと本当に困難飲酒運転はアルコール検知という「客観的科学的」指標があるから、まだマシだった本人の自尊心を傷つけるものでもないし
人権を制限する方向の制度や法律は、今の社会情勢だと本当に困難
何か重大な誤解が有りませんか?? 話は逆で「法律は権力機構を縛るもの」と云うのが近代的な意味での「法の支配」「法治国家」で、その中に含まれる条件が「権力機構が誰かの権利を制限出来るのは、既存のあらゆる法律に違反していないだけでは不十分で、いずれかの法律で明示的に許されている場合のみ」
人権を制限する方向の制度や法律「の変更」は……この意図で書きました
「法律は権力機構を縛るもの」は概ねその通りだと思います
「人権を制限する方向」って、すごく意味が広過ぎのような気がします。 例えば、刑事事件で有罪判決を受けた人を刑務所に入れるのも「人権を制限する」(なので、懲役刑の場合は、法律に明記された範囲内の刑期しかかせない)事ですが、例えば、犯罪への厳罰化には一定以上の賛成者が居る訳で……。 言われている事が妥当だとしても「人権を制限する方向」+αの何かの条件を満たした法改正こそが困難なんじゃないでしょうか??
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
難しいのは私権の制限だから (スコア:1)
人権を制限する方向の制度や法律は、今の社会情勢だと本当に困難
飲酒運転はアルコール検知という「客観的科学的」指標があるから、まだマシだった
本人の自尊心を傷つけるものでもないし
Re: (スコア:1)
何か重大な誤解が有りませんか??
話は逆で「法律は権力機構を縛るもの」と云うのが近代的な意味での「法の支配」「法治国家」で、その中に含まれる条件が「権力機構が誰かの権利を制限出来るのは、既存のあらゆる法律に違反していないだけでは不十分で、いずれかの法律で明示的に許されている場合のみ」
Re: (スコア:1)
人権を制限する方向の制度や法律「の変更」は……
この意図で書きました
「法律は権力機構を縛るもの」は概ねその通りだと思います
Re:難しいのは私権の制限だから (スコア:1)
「人権を制限する方向」って、すごく意味が広過ぎのような気がします。
例えば、刑事事件で有罪判決を受けた人を刑務所に入れるのも「人権を制限する」(なので、懲役刑の場合は、法律に明記された範囲内の刑期しかかせない)事ですが、例えば、犯罪への厳罰化には一定以上の賛成者が居る訳で……。
言われている事が妥当だとしても「人権を制限する方向」+αの何かの条件を満たした法改正こそが困難なんじゃないでしょうか??