パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

時間帯や地域などを限定して運転を認める「限定条件付き免許」、議論は結論持ち越し」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    「ライセンス側で縛ってもわからないで乗っちゃう高齢者が」云々

    そのレベルの人間を広い意味での社会に出さないよう家庭(=同居親族)で責任を持って欲しいと思う。
    そういう責任果たさない家庭のツケをなんで社会で負わなきゃならんのだ?
    先日轢き殺された母子のご冥福を祈る。
    • by Anonymous Coward

      家族に責任を持てなんて、そりゃ無理だ。24時間見張ってない家族に責任があるのか。認知症の親を閉じ込めておかない家族に責任があるのか。
      責任を持つって、具体的に何をすれば良いんだ。

      父が認知症で、免許を返納させたけど結構大変だった。
      まず、認知症だからって免許を取り上げる法的な根拠が無いから、免許の返納を強制するなんて出来ない。
      誤解してる人が多いけど、認知症だから出来ないってのは「免許の更新」だけ。
      だから、本人が免許の返納に同意しない限り、認知症でも次の更新までは免許が保持できちゃう。
      あと認知症って、本人が自覚してないから、返納なんて思

      • by Anonymous Coward on 2019年04月24日 19時08分 (#3605135)
        実際のところ法律上はキチガイ無罪だから家族は何もしなくてOK、責任もない
        という判決が最高裁で出てる(認知症鉄道事故裁判)
        むしろ何かしたら余計な監督責任を問われるので現実問題として認知症患者は放置するしかない。日本には善きサマリア人の法がないから家族どころか赤の他人だろうと手を出した時点で全責任が降りかかってくる。
        とはいえ認知症患者が暴走事故起こしまくるのを許容できるほど社会は寛容じゃないので、免許を取り上げる立法をするしかない。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          認知症患者から免許を取り上げてなんの意味があるんでしょうか。
          免許なんか気にせず車を出してしまうんでは?
          車両に免許証をセットしないとエンジンがかからないとかなら意味も出てくるでしょうけども。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...