アカウント名:
パスワード:
ガストって24時間営業出ない所も多いから、実際はもっとキツイよね。ちょっと計算すれば無理だと分かりそうなものだが。時間的に無理だし金額的にもお得感が無い。その上、景品表示法違反とか、素人的にも程がある。
新入社員に企画させて見たって奴だろうか?であっても、外に出す前に社内で検証すべきところですよね。
ある巡回ファミレスマン問題が実現困難問題であると証明するのは、ざっくりと商学部修士課程くらいの難易度という話を聞いたことがあるので、誰も気づかないまま表に出ちゃったんでしょうねえ。
証明問題と考える時点でもうダメダメだろ。日数と件数だけで感覚的にダメだと感じて欲しい。それ以上の厳密な証明や計算なんて不要でしょうに。
真に受けて怒っている人「真に受けて怒った」ふりしてる人公式で冗談でなんてとんでもないというお堅い人ネタにマジレスかよ…と楽しめない人
色々居そうですな
叩けるものはとりあえず叩く叩ける記事を好んで選ぶまあ現代病ですな
> 証明問題と考える時点でもうダメダメだろ。
私もそう思います.ダメダメです
「24日間で全国1361店舗を回る」なんて暗算するだけで無理と分かるからです.
そしてこれは巡回セールスマン問題ではありません巡回セールスマン問題は「最短経路を求める」問題です期限内に巡回できるかどうかを求める問題は巡回セールスマン問題とは言いません
今どきのスラド民はこういう話を拾えない,ということでは決してありません単純にネタとして面白くないのです
残念、すべっちゃいましたね。巡回「ファミレスマン」とか書いてる時点で、これ自体がおふざけだってわかりそうなものなのに。
滑ったというより、パロディだと判らなかった方々のコメントに見えます。これが現在のスラド民クオリティなんでしょうねぇ。
アルゴリズム辞典とか昔は必携だったけど、今どきのスラド民は持ってなさそう。
さすがに計画的な炎上狙いじゃないのかな?
単純な割り算(1361[店舗]/24[日間] = 56.7[店/日])で無理ってのはわかるし、炎上させて話題になったら本来予定していたキャンペーンに変更するところまでが企画でしょ。
悪名は無名に勝るとは言うけどそれは無名の場合だぞ。
ガストぐらい知名度があればマイナス効果の方が大きいよ。炎上プロモーションなんて発想がそもそもバカの浅知恵なんだよ。
新潟県知事の悪口はそこまでだ(オフトピ)
つまり最初から景品表示法違反するつもりだったと。
実際に賞金が払われてないんだから違反もくそもないでしょうにw
表示法なので公表された時点で違反です。
新入社員の企画よりもお偉いさんの企画で止めるに止めれなかったという方が可能性あるんじゃね?
担当者を捕まえないと権利獲得にならない上限は20万円なので0円の可能性あり
最初から報酬を支払う気はなかったと思う。
「1000万円あげちゃうキャンペーン」なんてしみったれた予算でアホな企画組まされてヤケクソで当てつけたらアホだから素通しかれた、とかかな
まあ、たしかに計算が足りなかったな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
誰も計算しなかったんだろうか? (スコア:0)
ガストって24時間営業出ない所も多いから、実際はもっとキツイよね。
ちょっと計算すれば無理だと分かりそうなものだが。
時間的に無理だし金額的にもお得感が無い。
その上、景品表示法違反とか、素人的にも程がある。
新入社員に企画させて見たって奴だろうか?
であっても、外に出す前に社内で検証すべきところですよね。
Re:誰も計算しなかったんだろうか? (スコア:5, おもしろおかしい)
ある巡回ファミレスマン問題が実現困難問題であると証明するのは、ざっくりと商学部修士課程くらいの難易度という話を聞いたことがあるので、誰も気づかないまま表に出ちゃったんでしょうねえ。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
証明問題と考える時点でもうダメダメだろ。
日数と件数だけで感覚的にダメだと感じて欲しい。
それ以上の厳密な証明や計算なんて不要でしょうに。
Re: (スコア:0)
Re: Re:誰も計算しなかったんだろうか? (スコア:1)
真に受けて怒っている人
「真に受けて怒った」ふりしてる人
公式で冗談でなんてとんでもないというお堅い人
ネタにマジレスかよ…と楽しめない人
色々居そうですな
Re: (スコア:0)
叩けるものはとりあえず叩く
叩ける記事を好んで選ぶ
まあ現代病ですな
Re: (スコア:0)
> 証明問題と考える時点でもうダメダメだろ。
私もそう思います.ダメダメです
「24日間で全国1361店舗を回る」なんて暗算するだけで無理と分かるからです.
そしてこれは巡回セールスマン問題ではありません
巡回セールスマン問題は「最短経路を求める」問題です
期限内に巡回できるかどうかを求める問題は
巡回セールスマン問題とは言いません
今どきのスラド民はこういう話を拾えない,ということでは決してありません
単純にネタとして面白くないのです
Re: (スコア:0)
残念、すべっちゃいましたね。
巡回「ファミレスマン」とか書いてる時点で、これ自体がおふざけだってわかりそうなものなのに。
Re: (スコア:0)
滑ったというより、パロディだと判らなかった方々のコメントに見えます。
これが現在のスラド民クオリティなんでしょうねぇ。
Re: (スコア:0)
アルゴリズム辞典とか昔は必携だったけど、今どきのスラド民は持ってなさそう。
Re:誰も計算しなかったんだろうか? (スコア:1)
さすがに計画的な炎上狙いじゃないのかな?
単純な割り算(1361[店舗]/24[日間] = 56.7[店/日])で無理ってのはわかるし、
炎上させて話題になったら本来予定していたキャンペーンに変更するところまでが企画でしょ。
Re:誰も計算しなかったんだろうか? (スコア:1)
悪名は無名に勝るとは言うけどそれは無名の場合だぞ。
ガストぐらい知名度があればマイナス効果の方が大きいよ。
炎上プロモーションなんて発想がそもそもバカの浅知恵なんだよ。
Re: (スコア:0)
新潟県知事の悪口はそこまでだ(オフトピ)
Re: (スコア:0)
つまり最初から景品表示法違反するつもりだったと。
Re: (スコア:0)
実際に賞金が払われてないんだから違反もくそもないでしょうにw
Re: (スコア:0)
表示法なので公表された時点で違反です。
Re: (スコア:0)
新入社員の企画よりもお偉いさんの企画で止めるに止めれなかったという方が可能性あるんじゃね?
Re: (スコア:0)
担当者を捕まえないと権利獲得にならない
上限は20万円なので0円の可能性あり
最初から報酬を支払う気はなかったと思う。
Re: (スコア:0)
「1000万円あげちゃうキャンペーン」
なんてしみったれた予算でアホな企画組まされて
ヤケクソで当てつけたらアホだから素通しかれた、とかかな
まあ、たしかに計算が足りなかったな