パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ウォー・ドライビング用周辺機器発売」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    外部からのアクセスは、誰かご近所の方に使っていただく、という意図もあり、わざわざ完全オープンにしてあります。

    もちろん、自分のウチ用とは別にセグメントを切ってあり、ノードも別に用意してあります。もちろん、その他の対策もバッチリとってあるので、意図的に外部に解放している無線ノードから他のセグメントには行けなくなっております。

    無線LANにオマケでついているセキュリ
    • by Anonymous Coward
      WEPとMACアドレスなんて解析できるし詐称できるから無駄だって来たので
      盗聴されても大丈夫なように無線ネットワークからはIPSec+VPNのトンネリングを使用して内部ネットワークに接続するようになってますだと思ったら...(いやそこまで必要かどうかは別として(笑))

      なんでルーターなんだろう
      • by Anonymous Coward on 2003年07月17日 15時59分 (#360834)
        WEPとMACアドレスなんて解析できるし詐称できるから無駄だって来たので
        と、いうことなので、心配になってちょっと調べてみたのですが、よく分からなかったので:-)、もし親切な人がいたら教えてください。

        1. 128bitWEP(たぶん私の持っているブロードバンドルータだとRC4だと思う)において、十分にランダムなWEPキーを設定し、攻撃者が無線LAN機器に物理的にアクセスできないとした場合、現実的なコストのもとでWEPって解析できるんですか?

        2. WEPを設定した場合、使用機器のMACアドレスを攻撃者が得る方法があるのですか?
        もしかしたら、どちらも簡単ということ?あらあら…

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          WEP解読等の関連記事はこのへん

          無線LANに十分なセキュリティをもたらす「802.1x」
          [zdnet.co.jp]

          よんでみると良いかと
          • by Anonymous Coward
            WEP解読等の関連記事はこのへん
            無線LANに十分なセキュリティをもたらす「802.1x」
            よんでみると良いかと
            これはイイ資料ですね。先の質問の答えは、(1)も(2)も十分に現実的な範囲で「簡単に」解析可能なんですね。

            しかしWEP設計した人って…シロートさんだったんでしょうか。いやはや。

        • by Anonymous Coward
          >1. 128bitWEP(たぶん私の持っているブロードバンドルータだとRC4だと思う)において、十分にランダムなWEPキーを設定し、攻撃者が無線LAN機器に物理的にアクセスできないとした場合、現実的なコストのもとでWEPって解析できるんですか?

          ビット長は確立論的に集めなければならない通信パケット量に依存しますが、40bitでは4~5時間程度で解析できます。104bitではどれくらい必要かためしたことはありませんが、40bitのWEPの解析時間を2倍にするには80bit必要だということはオライリージャパン「802.11セキュリティ」 [oreilly.co.jp]で述べられていますね。

          #いい加減アホアホちっくすぎて確認しなかっただけなんですが、
          #104bitでできたよーという人も数人知ってます。

          >2. WEPを設定した場合、使用機器のM

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...