アカウント名:
パスワード:
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。 私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。 少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。 特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い（高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる）。 子育てって、生き物相手なんだけど、この
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。（多少なりとも揶揄も入ってはいたけど）少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦（夫）が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。（1970年代）別にそういう家は珍しくなかった。貧乏人は、いつの時代もそんなもん。保育園・幼稚園の待機児童問題は困ったことだけど、小学校に上がってしまえばそこまで手はかからない。
ここのところ、実質賃金は上がってないのは確か。でも、身の回りで餓死者なんてめったに出ない。餓死者が出ればニュースになるぐらい。「この国は豊かじゃない」なんて言ったら、バチが当たるレベルですわな。
結局、全部言い訳なんですよ。「あれが悪い」「これが悪い」と言いつつも、実はどれも大した問題じゃない。現代日本で、子を産み育てることで生計が成り立たなくなることなんて、ほぼあり得ないですよ。よほどの事情でもない限り。ただ単に、子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。
少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。これは、我々が望んだ社会の在り方です。無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。これは、我々が望んだ社会の在り方です。無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。
ここは色々間違ってます。まず統計的に
・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない（むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向）・婚姻率は継続して下がっている・未婚者を対象とした結婚意欲に対する意識調査は横這い
と言う事実があります。「子どもが生まれると苦労しなきゃならないから産むのやめよ」って人はあんまりいません。「結婚する金もないし、出会いもないから結婚できないです」って人がたくさんいるんです。やるべきは、少子化対策＝結婚対策なんですよ。いろいろな分析がありますが、
・結婚する金がない・長時間労働など労働環境の変化による出会いの減少・地域コミュニティの衰退（いわゆる「お見合いばあさん」の絶滅）・「性教育」の成果 ・あまりにも性的行為を蔑視しすぎて、話題する事がかっこ悪い事に ・あまりにも「純愛」や「性的犯罪予防」を教育しすぎた結果、消極的に・結婚したら「暮らしが良くなる」という保証が乏しくなっている ・大多数の女性の所得改善が進み、女性と男性の所得格差が（特に結婚を考える年齢層で）縮まっている。しかし「自分の年収の2倍以上」を男性に求める傾向が残るミスマッチ
とかこの辺りがあります。この段階で「子ども」が出てきてないのがポイントです。道はいくつかありますが
・地道に結婚対策を進めていく・既婚夫婦に、4人以上子どもを育ててもらうために、がっつり給付金を配る
と言った対策があります。ここで「子育て支援」と称して「幼稚園保育園を充実させる」とかがないのは、実際の統計ではこれ、少子化対策には効果が薄いことが分かっています。これ、少子化対策じゃなくて人手不足対策です。技術をもった女性が離職することを防止する事です。ちょっと前に安倍首相が「一億総活躍社会」とか言いましたが、これは人手不足になるので今までリタイアしたり休んでいた人にも働いてもらおうと言う対策で、こっちは経済対策になっても少子化対策にはなりません。（もちろん経済対策は必要ですから、少子化対策とは別枠で進めるべき政策です）
で、結局、なんですが、単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化します。少子化問題ほど話題になってませんが。なので後者の給付金を増やして子どもを増やしても、片手落ちです。
やるべき事はひとつなんですよ。結婚する人を増やすしかないんです。ここら辺はもう地方公共団体はとっくに分かっていて、かなり動いています。
でもね、少子化対策という名の雇用対策にばかり金が使われて、本当に効果のある少子化対策がさっぱりです。特に国が動かないんですよねえ。
> 「結婚する金もないし、出会いもないから結婚できないです」って人がたくさんいるんです。
こういう言説を聞くたびに違和感を覚える本当に金がないのが原因なら結婚してDINKSになるのが一番だ
金がないから結婚できないのではなく、金がない人にとっては結婚よりも一人暮らしの方が魅力的、ってだけ結婚がどうのこうのの問題よりもむしろ貧乏人の一人暮らしがしやすくなったのが一番の原因
昔みたいに物的に貧しく、安い外食もなくコンビニもなく、洗濯板で洗濯しなきゃいけない世界になったら嫌でもみんな結婚する、というか結婚しなくては生きていけない
問題の原因が何かの欠落ならその欠落を埋めるべく頑張ればいいのだけど、原因が何かの充足にある場合は問題の解決が難しい収入が上がればある程度は婚姻率も上がるだろうけど、あくまでも限定的なものだろう
> ・既婚夫婦に、4人以上子どもを育ててもらうために、がっつり給付金を配る問題は給付金じゃないと思う。
少々、給付金貰ったところで全然、足りない。給食費含めて、教育費が掛からないようにしてくれ。そしたら、そう一人二人は考えた。今、高卒で就職しろって言えるか? どこで使ってくれる?小さい頃は、手間が掛かって、大きくなると金が掛かる。 (ですよ、これから、子育てする方)
現政権になってからの防衛費増と、高校無償化に額がほぼ同じと聞いた。優先順位間違ってると思う。幾ら高性能な戦闘機を導入しても、パイロットがいなきゃ話にならない。
> 技術をもった女性が離職することを防止するいや、どうでも良い。 本人次第。あっと、> こっちは経済対策になっても少子化対策にはなりません。でしたか。> 単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化そうですね。 ここの住人のどれだけが該当する? ま、他人事と思う人が大半か。
> 特に国が動かないんですよねえ。ま、興味ないみたいです。 本気だったら、予算の優先順位が違う筈。 予算だけでなく、憲法云々の優先順位も低い筈。
フランスの例で行くと、4人以上子どもを作ると給付金だけで30万とかになります。ほとんど仕事しなくても喰っていけるぐらいの金が出るのですよ。それぐらい配れば全く様相が変わってきますよ。
そしてフランスでは、保育園から大学まで授業料というものがありません。大卒まで無料です。大学院に進むと給料さえ出ます。奨学金も給付型が基本で、伝統的に寄宿舎がめちゃくちゃ充実していて、これを使う前提だと、親の負担はほとんどないです。これによって出生率のV字回復を実現したんですね。
ただし、大学へ入学するための選別が半端ないです。ほとんどの大学が公営・国営で、私立の場合でも国からガッチリ金が出ているので、入るのは超大変です。日本「希望すればどこかしら入れて、金額は多くないけど広く浅く助成金が出ている」と言う状況が良いか、欧州の「中卒段階ぐらいでほとんど人生と階級が決まってしまうが、選ばれるものになれば、手厚く金が出る」が良いのか、よく考える必要があります。
それから、欧州、特にフランスは若者の失業率がとんでもないことになっていますので、それもね…。
役に立たない学問を学んだ研究者が飢えて死んだなんて話も最近話題になったし、ある程度以上の学士には国からお金が出てもいいんじゃない？生活に不安なく学問に打ち込んでもらった方が社会として利益になるでしょ。
それ単体に反対する人はあんまりいないと思うんだけど、「じゃあ、天才・秀才に金を出す代わりに凡人けの大学助成金絞るね。定員も減るからよろしく」ってなると色々と異論があるんよ。
欧州は日本以上の各社差社会。格差の固定化がもう階層として根付いている。そんで、上の学校に行けるような人々はやっぱり家庭環境に強く影響を受けていて、富裕層ほどやっぱり上に上がりやすい。つまり格差固定化ってことね。もちろん学費なんかは非常に手厚く出るんで、本人が努力すれば上に入れるんだが、そもそも門戸が超狭い。小学校卒業ぐらいのテストで既に振り分けが始まってて門前払い・脚切りを喰らう。社会に出てから入り直すとかもできるけど、既に確定した階層に従ったコースみたいなのがなんとなくあって、例えば一度作業員になっちゃうと、その専門に関するコースは用意されているけれど、違う所を学ぼうとするとまず無理とかいろいろある。
一方日本の場合は門戸が超広いので、とりあえず大学に入る所はなんとかなる。そこから努力して行けばまだ間に合う。要は、受験学力が一定以上あり、カネを払えば入れる。そして、そのカネは奨学金というなの学生ローンが比較的手軽に借りられると言う方式になっている。
どっちがいいかだよねえ。今のところ、日本方式は票を得やすいので、政治家は日本方式だね。一方で欧州方式の方が費用対効果はやはり高いと思う。だけど確実に分断を招くし、これをやるなら大卒じゃなくてもそれなりに就職できる仕組みを作らないといけないよね。教育大学（事実上の専門学校）と研究大学をパキッと分けてしまうとかはアリだと思うんだが、教育業界は政治家との癒着がすごいから（政治家が落選して浪人する時、支持者の大学で非常勤講師のポストを用意して事実上支援するとか、非常に多い）なかなか難しいね。
で、ストーリーの話題に戻ると、
1.大学まで行かなくても就職できる口を大きくする（専門学校の拡充など）2.大学の数と定員を絞る（専門学校とか大学とは別の何かに転換する）3.一方で前面無償化をして、親に教育費の心配をしなくても良いことにする
のは、既存の夫婦の子どもを増やす対策には有効だと思う。3だけやれりゃもっと理想なんだけど、1，2を合わせてやれば少子化対策としては十分なので合わせて財源を絞ろうと言う事になるかと。
社会に寄生すんな、クズならクズなりに身の丈に合った生活しろ。当たり前のことを言える社会になりたいね。
「クズはクズなりに身の丈に合った生活しろ」って言うのは、たぶん結構な人が同意すると思うんだ。言い方の問題はあるけど「上ばっかり向いてないで、自分の事をみつめて自分にあった生活をしよう」って言えば誰も同意する。別の言い方をするなら、「馬鹿に投資する金があるなら天才に投資すべき」「能力が低い人に投資しても伸びしろが少ないから、投資するのはやめて身の丈に合った形にしましょう」みたいな話ね。
でもね、問題は、誰がクズなのか、誰が馬鹿なのか、誰が天才なのかを区別する方法が無いことなんだよね。当たり籤だけ引ければいいんだけど、そんなことは無理。異世界転生ラノベみたいにステータス魔法が使えりゃいいんだけど、そんなものはこの世にはない。
欧州方式で脚切りしてエリート教育を集中させた方がいいのか、広く浅くたくさんの人を教育して、全体の底上げをした方が良いのか、それは誰にも分からない。
結果として分類できるって話じゃなくて、事前に分かるのかって話なんだけど
＞大卒じゃなくてもそれなりに就職できる仕組み
結局は、本人のクオリティ・オブ・ライフの話になるんじゃないの。底辺ホワイトカラーよりも、上級ブルーカラーを目指したほうが、ＱＯＬ高いリア充になれると思うのだけど。
日本じゃ、猫も杓子もホワイトカラーを目指すから、借金背負ってFランを出て底辺ホワイトカラーになっちゃう。
> 欧州は日本以上の各社差社会。格差の固定化がもう階層として根付いている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E6%... [wikipedia.org]
そういう経済的に見える格差以外にも固定化している事を実感する格差がたくさんあるよ。
例えば、住宅なんかはすごく分かりやすい。低所得者層や外人が不動産屋に言って家を借りようとしても、中心街の家は借りられないとか普通にあるよ。差別とかがそれなりに言われる様になってきているので、貧乏人はバラックに住んでろ、黄色い猿に誰が貸すか、とかは言われないけど、何故か全部埋まっていて貴方に紹介できる家はないとか言われる。それを行政に訴えても「建前はともかく、実際に貴方がそこに住んでもよい事は無いから諦めなさい」みたいなことを普通に言われる。自分の身の程をわきまえて暮らしていれば、上級民は貴方を受け入れますよ、上級民が受け入れてるから差別解消です、みたいなスタンス。
これが政治でも教育でも起きている。格差の固定だね。
日本でも青山で児童養護施設の反対運動とか会ったけど、ああいうのが全般にナチュラルに染みついている感じがある。元々貴族社会の文化なんだろうなと思っている。だからこそ、下働きだと割り切れるから移民を入れられるのかも？ とも思ったりして。
それな。
大卒じゃ無いと仕事が無い、と思い込んでいる人と、大卒とか俺らとは違う世界だわw、と突き放している人と
その間に断絶がある様な気はしている。なんか容易に行き来できないような雰囲気。たまに都会に出て行って、事情があって田舎に帰って、違う文化を知ったりとかそういうのは出てくるけど、なかなか文化交流が無い様な気がする。中堅以上のメーカーで、ブルーカラーの上級職って、基本給は安いのに、技能手当とか付きまくってめちゃくちゃ高給取りだったりするし。
溶接工なんか高給取りだよね。大学のほうでも現場技能研修を取り入れて、入学はしたけれど、こいつホワイトカラーは厳しいんじゃねの？って奴は、ブルーカラーとしてサーティフィケイト [wikipedia.org]を与えて中退させるような制度が必要なのかも。学士だけが大学じゃないはず。
>> 上の学校に行けるような人々はやっぱり家庭環境に強く影響を受けていて、富裕層ほどやっぱり上に上がりやすい。
> 外人が不動産屋に言って家を借りようとしても、中心街の家は借りられないとか普通にあるよ。
この2つですけど、どちらも日本でも起こっていることですよね？だから、これらを根拠に
>> 欧州は日本以上の各社差社会。
と言われても、説得力に欠けるのです。
「欧州での格差を実感」しているってことは、欧州に長く住んでるんですよね？わたしも実は欧州に住む黄色い猿の移民ですが、あ
OECD統計とかに出てる事実を「実感できないから」って言うのはさすがに無理がある。
>> 特に国が動かないんですよねえ。>ま、興味ないみたいです。 本気だったら、予算の優先順位が違う筈。 予算だけでなく、憲法云々の優先順位も低い筈。
国はさっさと地方自治体に対策実施を丸投げして号令かけているだけなので。そもそも少子化対策担当大臣 [wikipedia.org]の顔ぶれ見ても、実際に少子化対策として何らかの実績を残した人がいない(後に別の役職等で騒動起こした人は多いが(笑))ので、大臣ポストのお試し職位の認識じゃね？って感じですね。
高校無償化なんて世紀の愚策だ目先の金に釣られる親が多いんですよ、結局はそういう短絡的思考しかできない有権者が多いことが少子化がここまで深刻になった最大の原因なんでしょうね。
あと世間知らずの貴方に教えてあげるが、高卒でもまともな就職先はあるし、高卒で就職している子も大勢いる。そもそも半分くらいは大学に行かない。下手な大学に進学してブラック企業に入社するより高卒で地元のまともな企業に就職したほうが確実だったりするしね。
防衛白書などから見る限り、日本国政府は2030年台に極東有事があると判断しているんだよね。なので、アメリカから現物兵器を大量購入(金)で時間を買う戦略をとっている。自民党が憲法9条改正だけでもしたいってなりふり構っていないのも、その分析が原因のようですね。なので、優先獣医を間違えているとは言い難いですね
イージス・アショアも5年で稼働させたいっていっているのが、中国軍装備のひととおりの更新が終わるのが2025年前後なので、それに間に合わせたいという感じですね。攻撃者の核兵器を無効化させて、通常兵器を用いた上陸・流血を強いる抑止力を狙っているみたいですよ。
はえ～。そのときはぜひ老人部隊を活用してほしいですね。貴重な若者は後方で温存してほしい。
実際自分は老人になってるだろうけど、使って欲しいね。体力無くても戦える時代になってればだが…。
むしろ結婚せず子を産んで福祉が育てる、みたいな国が北欧あたりにあったような
で、結局、なんですが、単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化します。
社会がその集団の老後に備えるために、単身者税とか配偶者控除を所得の少ない配偶者の優遇から出産可能性の高い年齢層の配偶者がいること自体を優遇へ改めるとか
「結婚しないとすごく損」という現実をつくったらいいかな
そんなこと表明した時点で差別主義として政治生命が終わるから難しいな
理由はわからないが、東京なら人間は子供を産むというなら、
まず霞が関の官庁を福島に移転して、
跡地に安くて広い家を建てまくって、子持ち世帯に供給したらいいんじゃないですかね。
官庁の平均年齢はもうほぼほぼ50代なんだから、子育てしろ、支援する政策に予算つけろって言っても生物的に無理でしょ。無理なものを対策考えろって、竹槍でB29を落とせなかった経験を忘れてしまったとしか思えない。
プロジェクト名は「シルバープレート」でいいんじゃないですかね。
まじめな話、福島県に首都機能を移転するのは大ありだと思うんだよな。東京都も近いし、新幹線も高速道路も通っている。電力網も通っているからエネルギーインフラは十分。インフラ系で足りない大規模な奴は国際空港との接続だかけど、そこは成田に東北新幹線の支線を接続する形でなんとかならんかな。
問題としては、東京と近すぎるので災害の時に一緒に被災する可能性があるという所はあるけれど、逆に遠いと移転中の過渡期に面倒な事になる。世界的にも経済の中心と政治の中心を分ける所は結構あって、アメリカなんかもそうだし、メリットあ
首都の移転先は、日本へそ公園 [nishiwaki.lg.jp]あたりが良いんじゃないかな。
別に、福島県全土が放射能に汚染されてる訳じゃ無い。原発周辺の、一部地域が汚染されているだけ。大部分の土地は、普通に人が住んでいて日常生活を送ってるんだよ。福島県に行って死ねって言ってる訳じゃ無いし、首都機能の移転なんて話題は昔から出てたし、最初から否定するような話じゃ無いと思うけどね。
教えてください。
一瞬同意しかけたんですが＞・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない（むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向）この元データはどれのことでしょうか。最初は合計特殊出生率かと思いましたが「夫婦あたり」とは違うことに気づき、出生同行基本調査を調べましたが、完結出生児数は少なくとも2015年までは若干の減少傾向です。
あれれそもそも・・・婚姻率が減少、完結出生児数も減少してるのに合計特殊出生率が上昇傾向とはどういうことだ。混乱中。
少なくとも人口動態統計の速報値からは"夫婦あたりの"出生数なんてものは見つかりませんでした。estatでも見ましたが、それっぽいのは見当たりません、多分。
別ACです。
＞・・・婚姻率が減少、完結出生児数も減少してるのに合計特殊出生率が上昇傾向とはどういうことだ。混乱中。
これは出産の高年齢化の進行が合計特殊出生率を引き下げていた影響が消えた結果です。例えば、ある年から(以前なら)25歳と27歳の時に合計二人出産したばずの人が、30歳と32歳の時に合計二人出産するようなったら、その年から5年間は合計特殊出生率が下がることになります。
初産の年齢の統計とかを調べると、長く続いていた出産の高年齢化の進行がほぼ止まったことが判ります。
なるほど、年齢階級別「夫婦あたりの」出生順位別出生率があれば納得できるかと思いましたが見つからぬ・・・。「夫婦あたりの」ではない、通常の年齢階級別出生順位別出生数や率を見ても婚姻率の減少のせいで単調減少なんですよねぇ。どういうことや・・・
>少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。>これは、我々が望んだ社会の在り方です。>無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
誰も少子高齢化なんて望んでないし、そうじゃなくて合成の誤謬でしょ。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%88%90%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC [wikipedia.org]「自分は子供を産み育てずに楽に暮らして、老後は他人の子供を利用して福祉を享受したい。」と、みんなが思って行動した結果。
「老人ばかり優遇しやがって。年金制度反対！」→年金支給75歳を検討「年功序列で給料が高い。クビにしろ」→終身雇用廃止、非正規雇用増加「他人の子供の子育て・教育費用なんか出せるか」→大学交付金削減、授業料高額化、子供手当廃止etc...「働きもしないのに金だけもらいやがって」→生活保護費削減「結婚なんかしてる余裕ない」→生涯独身率増加「あれ？一所懸命働いてるつもりなのに貯蓄ができないぞ？」→相次ぐ増税で、貯蓄ゼロ増加「両親の資産は全部両親が老人ホームに入れちゃった」→相続財産なし「６５歳になったのに年金貰うと減らされる」→老後がなく働き続ける
結婚
>誰も少子高齢化なんて望んでない自分が嫌なことは他人も嫌だ、と幼稚園児が教わるような最初歩の人間関係の知識でさえも、少子高齢化にしか行きつかないことはわかってた。それをあえて無視してただけじゃん。必至の結末を無視して、少子高齢化なんて望んでないとか、バカの言い訳レベルの話。そもそもミクロレベルでも前提と結果が矛盾している可能性がとても高い問題に対して、経済学とかいう、少数のために多数を不幸に貶めるための詭弁学をここに持ち込むのはやめてほしい。
そもそも氷河期世代だと子供育てるのは不可能だっただけ政府の無策の当然の結果にすぎない
無策というより産んで育てるのが非現実な迄に所得削るのを政策促進してましたね。
子供以前に結婚できないから結婚となると年収で足切りされて結婚対象にならない
70年代は今ほどサラリーマンは多くなかったんだ。自営業者もとてもたくさんあったんだ。自営業だと生まれたばかりの赤ちゃんをおんぶしながら店番をするなんてこともできたんだ。子供も学校から帰ってきたらお店を手伝ったりしたし、保育園や学童なんかなくても子育てできたんだ。
ところがバブル経済期に自営業が減り、今では大半がサラリーマン、たんなる労働者にかわってしまった。
労働者になると雇うのは会社法人だ。会社法人は人間ではないので、人間が生物的・社会的に為すべきことを無視したりする。子供を産むこと、子供がいることが会社法人としては迷惑な存在だという風潮が少しずつ日本国民には植え付けられていったわけ。
経団連の意のままに経済政策をとってきた報いといえるだろうね。
さらに自民党内では国民年金の第３号被保険者、つまり専業主婦・主夫という年金制度上の枠を廃止しようと検討してるとこ。これでどうなるかっていうと、ますます子供を産める環境ではなくなるのでもっと出生率は下がるってこと。
日本は滅びそう。
子供手当は廃止ではなく、もっと充実化すべきだった。
『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。（多少なりとも揶揄も入ってはいたけど）
とはいうけど、あの歌の歌詞には
有給休暇に希望をのせて
とか
年収アップに希望をのせて
って言ってて、長時間労働もするにせよ、休むときは休む前提、かつ仕事を続けてれば勝手に年収アップしていった（あるいは年収アップしていくと信じられていた）時代なんだよね。
いわゆるパワハラセクハラ系のは兎も角、単なる長時間労働だけで、必要なときに有給はとれて、それで年収がアップしていくことが担保されているなら、今の労働環境よりは遙かに良いと思ってしまう。まあ、自分がいわゆる「氷河期世代」だからなのかもしれないけど。
24時間戦えますか、っていうのは・昼は仕事する・夜は接待で飲むで24時間営業という意味だけど。実際バブルの頃はそうだった。へべれけになるまで飲んでお土産の寿司をもってタクシーで帰る。そういうのが24時間戦えますか？だよ。# 営業じゃなくても社内で接待とかあったよ。SEは週に3日程度しか飲みにいかなかった。
ローマ帝国も人口減に苦しんだんだよな農村崩壊と都市化による家賃の高騰が大きい日本もTPPでいよいよ農村壊滅待ったなしだしタワマとその周辺の地価高騰がすすむローマでは不動産屋が権力を持ち支配力を広げるためにインテリ奴隷を動員しての道徳説教や奇跡ばなしの大量生産文書偽造の横行いじめモラルハラスメントの蔓延その結果無責任が社会を覆い捨て子や児童虐待が増加という流れゲルマン人がやってくるまでそこから抜け出すことができなかった…
どこを縦読みするの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
こうなることはわかっていたはず (スコア:5, 参考になる)
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。
私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。
少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。
特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い（高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる）。
子育てって、生き物相手なんだけど、この
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。
『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。
当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。（多少なりとも揶揄も入ってはいたけど）
少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦（夫）が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。（1970年代）
別にそういう家は珍しくなかった。貧乏人は、いつの時代もそんなもん。
保育園・幼稚園の待機児童問題は困ったことだけど、小学校に上がってしまえばそこまで手はかからない。
ここのところ、実質賃金は上がってないのは確か。
でも、身の回りで餓死者なんてめったに出ない。餓死者が出ればニュースになるぐらい。
「この国は豊かじゃない」なんて言ったら、バチが当たるレベルですわな。
結局、全部言い訳なんですよ。
「あれが悪い」「これが悪い」と言いつつも、実はどれも大した問題じゃない。
現代日本で、子を産み育てることで生計が成り立たなくなることなんて、ほぼあり得ないですよ。よほどの事情でもない限り。
ただ単に、子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。
少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。
これは、我々が望んだ社会の在り方です。
無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:3, 興味深い)
ここは色々間違ってます。まず統計的に
・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない（むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向）
・婚姻率は継続して下がっている
・未婚者を対象とした結婚意欲に対する意識調査は横這い
と言う事実があります。
「子どもが生まれると苦労しなきゃならないから産むのやめよ」って人はあんまりいません。
「結婚する金もないし、出会いもないから結婚できないです」って人がたくさんいるんです。
やるべきは、少子化対策＝結婚対策なんですよ。
いろいろな分析がありますが、
・結婚する金がない
・長時間労働など労働環境の変化による出会いの減少
・地域コミュニティの衰退（いわゆる「お見合いばあさん」の絶滅）
・「性教育」の成果
・あまりにも性的行為を蔑視しすぎて、話題する事がかっこ悪い事に
・あまりにも「純愛」や「性的犯罪予防」を教育しすぎた結果、消極的に
・結婚したら「暮らしが良くなる」という保証が乏しくなっている
・大多数の女性の所得改善が進み、女性と男性の所得格差が（特に結婚を考える年齢層で）縮まっている。しかし「自分の年収の2倍以上」を男性に求める傾向が残るミスマッチ
とかこの辺りがあります。この段階で「子ども」が出てきてないのがポイントです。
道はいくつかありますが
・地道に結婚対策を進めていく
・既婚夫婦に、4人以上子どもを育ててもらうために、がっつり給付金を配る
と言った対策があります。
ここで「子育て支援」と称して「幼稚園保育園を充実させる」とかがないのは、実際の統計ではこれ、少子化対策には効果が薄いことが分かっています。これ、少子化対策じゃなくて人手不足対策です。
技術をもった女性が離職することを防止する事です。ちょっと前に安倍首相が「一億総活躍社会」とか言いましたが、これは人手不足になるので今までリタイアしたり休んでいた人にも働いてもらおうと言う対策で、こっちは経済対策になっても少子化対策にはなりません。（もちろん経済対策は必要ですから、少子化対策とは別枠で進めるべき政策です）
で、結局、なんですが、単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化します。少子化問題ほど話題になってませんが。なので後者の給付金を増やして子どもを増やしても、片手落ちです。
やるべき事はひとつなんですよ。結婚する人を増やすしかないんです。
ここら辺はもう地方公共団体はとっくに分かっていて、かなり動いています。
でもね、少子化対策という名の雇用対策にばかり金が使われて、本当に効果のある少子化対策がさっぱりです。特に国が動かないんですよねえ。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:2)
> 「結婚する金もないし、出会いもないから結婚できないです」って人がたくさんいるんです。
こういう言説を聞くたびに違和感を覚える
本当に金がないのが原因なら結婚してDINKSになるのが一番だ
金がないから結婚できないのではなく、金がない人にとっては結婚よりも一人暮らしの方が魅力的、ってだけ
結婚がどうのこうのの問題よりもむしろ貧乏人の一人暮らしがしやすくなったのが一番の原因
昔みたいに物的に貧しく、安い外食もなくコンビニもなく、洗濯板で洗濯しなきゃいけない世界になったら嫌でもみんな結婚する、というか結婚しなくては生きていけない
問題の原因が何かの欠落ならその欠落を埋めるべく頑張ればいいのだけど、原因が何かの充足にある場合は問題の解決が難しい
収入が上がればある程度は婚姻率も上がるだろうけど、あくまでも限定的なものだろう
Re: (スコア:0)
親コメにある「結婚したら「暮らしが良くなる」という保証が乏しくなっている」ってのがそれね。
一人暮らしが暮らしやすくなった、と言う話の他に、親と同居が増えていると言う事情もあるらしい。昔はパラサイトシングルなんて単語も出たけど、実際には同居を前提としないと暮らしていけないレベルにまで所得が落ちていることや、独身の子どもが高齢の親を介護、あるいは介護まで行かなくても支えるという構図が見えてくるのだそうだ。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
> ・既婚夫婦に、4人以上子どもを育ててもらうために、がっつり給付金を配る
問題は給付金じゃないと思う。
少々、給付金貰ったところで全然、足りない。給食費含めて、教育費が掛からないようにしてくれ。
そしたら、そう一人二人は考えた。
今、高卒で就職しろって言えるか? どこで使ってくれる?
小さい頃は、手間が掛かって、大きくなると金が掛かる。 (ですよ、これから、子育てする方)
現政権になってからの防衛費増と、高校無償化に額がほぼ同じと聞いた。
優先順位間違ってると思う。幾ら高性能な戦闘機を導入しても、パイロットがいなきゃ話にならない。
> 技術をもった女性が離職することを防止する
いや、どうでも良い。 本人次第。あっと、
> こっちは経済対策になっても少子化対策にはなりません。
でしたか。
> 単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化
そうですね。 ここの住人のどれだけが該当する? ま、他人事と思う人が大半か。
> 特に国が動かないんですよねえ。
ま、興味ないみたいです。 本気だったら、予算の優先順位が違う筈。 予算だけでなく、憲法云々の優先順位も低い筈。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:2, 興味深い)
フランスの例で行くと、4人以上子どもを作ると給付金だけで30万とかになります。
ほとんど仕事しなくても喰っていけるぐらいの金が出るのですよ。
それぐらい配れば全く様相が変わってきますよ。
そしてフランスでは、保育園から大学まで授業料というものがありません。
大卒まで無料です。大学院に進むと給料さえ出ます。
奨学金も給付型が基本で、伝統的に寄宿舎がめちゃくちゃ充実していて、これを使う前提だと、親の負担はほとんどないです。
これによって出生率のV字回復を実現したんですね。
ただし、大学へ入学するための選別が半端ないです。ほとんどの大学が公営・国営で、私立の場合でも国からガッチリ金が出ているので、入るのは超大変です。
日本「希望すればどこかしら入れて、金額は多くないけど広く浅く助成金が出ている」と言う状況が良いか、欧州の「中卒段階ぐらいでほとんど人生と階級が決まってしまうが、選ばれるものになれば、手厚く金が出る」が良いのか、よく考える必要があります。
それから、欧州、特にフランスは若者の失業率がとんでもないことになっていますので、それもね…。
Re: (スコア:0)
役に立たない学問を学んだ研究者が飢えて死んだなんて話も最近話題になったし、
ある程度以上の学士には国からお金が出てもいいんじゃない？
生活に不安なく学問に打ち込んでもらった方が社会として利益になるでしょ。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
それ単体に反対する人はあんまりいないと思うんだけど、「じゃあ、天才・秀才に金を出す代わりに凡人けの大学助成金絞るね。定員も減るからよろしく」ってなると色々と異論があるんよ。
欧州は日本以上の各社差社会。格差の固定化がもう階層として根付いている。
そんで、上の学校に行けるような人々はやっぱり家庭環境に強く影響を受けていて、富裕層ほどやっぱり上に上がりやすい。つまり格差固定化ってことね。
もちろん学費なんかは非常に手厚く出るんで、本人が努力すれば上に入れるんだが、そもそも門戸が超狭い。小学校卒業ぐらいのテストで既に振り分けが始まってて門前払い・脚切りを喰らう。
社会に出てから入り直すとかもできるけど、既に確定した階層に従ったコースみたいなのがなんとなくあって、例えば一度作業員になっちゃうと、その専門に関するコースは用意されているけれど、違う所を学ぼうとするとまず無理とかいろいろある。
一方日本の場合は門戸が超広いので、とりあえず大学に入る所はなんとかなる。そこから努力して行けばまだ間に合う。要は、受験学力が一定以上あり、カネを払えば入れる。そして、そのカネは奨学金というなの学生ローンが比較的手軽に借りられると言う方式になっている。
どっちがいいかだよねえ。
今のところ、日本方式は票を得やすいので、政治家は日本方式だね。
一方で欧州方式の方が費用対効果はやはり高いと思う。
だけど確実に分断を招くし、これをやるなら大卒じゃなくてもそれなりに就職できる仕組みを作らないといけないよね。
教育大学（事実上の専門学校）と研究大学をパキッと分けてしまうとかはアリだと思うんだが、教育業界は政治家との癒着がすごいから（政治家が落選して浪人する時、支持者の大学で非常勤講師のポストを用意して事実上支援するとか、非常に多い）なかなか難しいね。
で、ストーリーの話題に戻ると、
1.大学まで行かなくても就職できる口を大きくする（専門学校の拡充など）
2.大学の数と定員を絞る（専門学校とか大学とは別の何かに転換する）
3.一方で前面無償化をして、親に教育費の心配をしなくても良いことにする
のは、既存の夫婦の子どもを増やす対策には有効だと思う。
3だけやれりゃもっと理想なんだけど、1，2を合わせてやれば少子化対策としては十分なので合わせて財源を絞ろうと言う事になるかと。
Re: (スコア:0)
社会に寄生すんな、クズならクズなりに身の丈に合った生活しろ。
当たり前のことを言える社会になりたいね。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:2, すばらしい洞察)
「クズはクズなりに身の丈に合った生活しろ」って言うのは、たぶん結構な人が同意すると思うんだ。言い方の問題はあるけど「上ばっかり向いてないで、自分の事をみつめて自分にあった生活をしよう」って言えば誰も同意する。
別の言い方をするなら、「馬鹿に投資する金があるなら天才に投資すべき」「能力が低い人に投資しても伸びしろが少ないから、投資するのはやめて身の丈に合った形にしましょう」みたいな話ね。
でもね、問題は、誰がクズなのか、誰が馬鹿なのか、誰が天才なのかを区別する方法が無いことなんだよね。当たり籤だけ引ければいいんだけど、そんなことは無理。
異世界転生ラノベみたいにステータス魔法が使えりゃいいんだけど、そんなものはこの世にはない。
欧州方式で脚切りしてエリート教育を集中させた方がいいのか、広く浅くたくさんの人を教育して、全体の底上げをした方が良いのか、それは誰にも分からない。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
結果として分類できるって話じゃなくて、事前に分かるのかって話なんだけど
Re: (スコア:0)
＞大卒じゃなくてもそれなりに就職できる仕組み
結局は、本人のクオリティ・オブ・ライフの話になるんじゃないの。
底辺ホワイトカラーよりも、上級ブルーカラーを目指したほうが、ＱＯＬ高いリア充になれると思うのだけど。
日本じゃ、猫も杓子もホワイトカラーを目指すから、借金背負ってFランを出て底辺ホワイトカラーになっちゃう。
Re: (スコア:0)
> 欧州は日本以上の各社差社会。格差の固定化がもう階層として根付いている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E6%89%80%E5%BE%97%E6%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
そういう経済的に見える格差以外にも固定化している事を実感する格差がたくさんあるよ。
例えば、住宅なんかはすごく分かりやすい。
低所得者層や外人が不動産屋に言って家を借りようとしても、中心街の家は借りられないとか普通にあるよ。
差別とかがそれなりに言われる様になってきているので、貧乏人はバラックに住んでろ、黄色い猿に誰が貸すか、とかは言われないけど、何故か全部埋まっていて貴方に紹介できる家はないとか言われる。
それを行政に訴えても「建前はともかく、実際に貴方がそこに住んでもよい事は無いから諦めなさい」みたいなことを普通に言われる。自分の身の程をわきまえて暮らしていれば、上級民は貴方を受け入れますよ、上級民が受け入れてるから差別解消です、みたいなスタンス。
これが政治でも教育でも起きている。格差の固定だね。
日本でも青山で児童養護施設の反対運動とか会ったけど、ああいうのが全般にナチュラルに染みついている感じがある。元々貴族社会の文化なんだろうなと思っている。
だからこそ、下働きだと割り切れるから移民を入れられるのかも？ とも思ったりして。
Re: (スコア:0)
それな。
大卒じゃ無いと仕事が無い、と思い込んでいる人と、
大卒とか俺らとは違う世界だわw、と突き放している人と
その間に断絶がある様な気はしている。
なんか容易に行き来できないような雰囲気。
たまに都会に出て行って、事情があって田舎に帰って、違う文化を知ったりとかそういうのは出てくるけど、なかなか文化交流が無い様な気がする。
中堅以上のメーカーで、ブルーカラーの上級職って、基本給は安いのに、技能手当とか付きまくってめちゃくちゃ高給取りだったりするし。
Re: (スコア:0)
溶接工なんか高給取りだよね。
大学のほうでも現場技能研修を取り入れて、入学はしたけれど、こいつホワイトカラーは厳しいんじゃねの？って奴は、ブルーカラーとしてサーティフィケイト [wikipedia.org]を与えて中退させるような制度が必要なのかも。
学士だけが大学じゃないはず。
Re: (スコア:0)
>> 上の学校に行けるような人々はやっぱり家庭環境に強く影響を受けていて、富裕層ほどやっぱり上に上がりやすい。
> 外人が不動産屋に言って家を借りようとしても、中心街の家は借りられないとか普通にあるよ。
この2つですけど、どちらも日本でも起こっていることですよね？だから、これらを根拠に
>> 欧州は日本以上の各社差社会。
と言われても、説得力に欠けるのです。
「欧州での格差を実感」しているってことは、欧州に長く住んでるんですよね？わたしも実は欧州に住む黄色い猿の移民ですが、あ
Re: (スコア:0)
OECD統計とかに出てる事実を「実感できないから」って言うのはさすがに無理がある。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
>> 特に国が動かないんですよねえ。
>ま、興味ないみたいです。 本気だったら、予算の優先順位が違う筈。 予算だけでなく、憲法云々の優先順位も低い筈。
国はさっさと地方自治体に対策実施を丸投げして号令かけているだけなので。
そもそも少子化対策担当大臣 [wikipedia.org]の顔ぶれ見ても、実際に少子化対策として何らかの実績を残した人がいない(後に別の役職等で騒動起こした人は多いが(笑))ので、大臣ポストのお試し職位の認識じゃね？って感じですね。
Re: (スコア:0)
高校無償化なんて世紀の愚策だ
目先の金に釣られる親が多いんですよ、結局はそういう短絡的思考しかできない有権者が多いことが少子化がここまで深刻になった最大の原因なんでしょうね。
あと世間知らずの貴方に教えてあげるが、高卒でもまともな就職先はあるし、高卒で就職している子も大勢いる。
そもそも半分くらいは大学に行かない。
下手な大学に進学してブラック企業に入社するより高卒で地元のまともな企業に就職したほうが確実だったりするしね。
Re: (スコア:0)
防衛白書などから見る限り、日本国政府は2030年台に極東有事があると判断しているんだよね。なので、アメリカから現物兵器を大量購入(金)で時間を買う戦略をとっている。自民党が憲法9条改正だけでもしたいってなりふり構っていないのも、その分析が原因のようですね。なので、優先獣医を間違えているとは言い難いですね
イージス・アショアも5年で稼働させたいっていっているのが、中国軍装備のひととおりの更新が終わるのが2025年前後なので、それに間に合わせたいという感じですね。攻撃者の核兵器を無効化させて、通常兵器を用いた上陸・流血を強いる抑止力を狙っているみたいですよ。
Re: (スコア:0)
はえ～。
そのときはぜひ老人部隊を活用してほしいですね。
貴重な若者は後方で温存してほしい。
Re: (スコア:0)
実際自分は老人になってるだろうけど、使って欲しいね。
体力無くても戦える時代になってればだが…。
Re: (スコア:0)
むしろ結婚せず子を産んで福祉が育てる、みたいな国が北欧あたりにあったような
Re: (スコア:0)
で、結局、なんですが、単身者が増える事は今後、彼らが老人になれば一気に問題が表面化します。
社会がその集団の老後に備えるために、
単身者税とか
配偶者控除を
所得の少ない配偶者の優遇から
出産可能性の高い年齢層の配偶者がいること自体を優遇へ
改めるとか
「結婚しないとすごく損」という現実をつくったらいいかな
Re: (スコア:0)
そんなこと表明した時点で差別主義として政治生命が終わるから難しいな
Re: (スコア:0)
理由はわからないが、東京なら人間は子供を産むというなら、
まず霞が関の官庁を福島に移転して、
跡地に安くて広い家を建てまくって、子持ち世帯に供給したらいいんじゃないですかね。
官庁の平均年齢はもうほぼほぼ50代なんだから、子育てしろ、支援する政策に予算つけろって言っても生物的に無理でしょ。
無理なものを対策考えろって、竹槍でB29を落とせなかった経験を忘れてしまったとしか思えない。
プロジェクト名は「シルバープレート」でいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
まじめな話、福島県に首都機能を移転するのは大ありだと思うんだよな。
東京都も近いし、新幹線も高速道路も通っている。電力網も通っているからエネルギーインフラは十分。
インフラ系で足りない大規模な奴は国際空港との接続だかけど、そこは成田に東北新幹線の支線を接続する形でなんとかならんかな。
問題としては、東京と近すぎるので災害の時に一緒に被災する可能性があるという所はあるけれど、逆に遠いと移転中の過渡期に面倒な事になる。
世界的にも経済の中心と政治の中心を分ける所は結構あって、アメリカなんかもそうだし、メリットあ
Re: (スコア:0)
首都の移転先は、日本へそ公園 [nishiwaki.lg.jp]あたりが良いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
別に、福島県全土が放射能に汚染されてる訳じゃ無い。
原発周辺の、一部地域が汚染されているだけ。
大部分の土地は、普通に人が住んでいて日常生活を送ってるんだよ。
福島県に行って死ねって言ってる訳じゃ無いし、首都機能の移転なんて話題は昔から出てたし、
最初から否定するような話じゃ無いと思うけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
教えてください。
一瞬同意しかけたんですが
＞・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない（むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向）
この元データはどれのことでしょうか。
最初は合計特殊出生率かと思いましたが「夫婦あたり」とは違うことに気づき、
出生同行基本調査を調べましたが、完結出生児数は少なくとも2015年までは若干の減少傾向です。
あれれそもそも
・・・婚姻率が減少、完結出生児数も減少してるのに合計特殊出生率が上昇傾向とはどういうことだ。混乱中。
Re: (スコア:0)
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でもあなたがストレートに自分は自分に都合のいい統計しか信じないと言っているのは分かりました。
Re: (スコア:0)
少なくとも人口動態統計の速報値からは
"夫婦あたりの"出生数なんてものは見つかりませんでした。
estatでも見ましたが、それっぽいのは見当たりません、多分。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
別ACです。
＞・・・婚姻率が減少、完結出生児数も減少してるのに合計特殊出生率が上昇傾向とはどういうことだ。混乱中。
これは出産の高年齢化の進行が合計特殊出生率を引き下げていた影響が消えた結果です。
例えば、ある年から(以前なら)25歳と27歳の時に合計二人出産したばずの人が、30歳と32歳の時に合計二人出産するようなったら、その年から5年間は合計特殊出生率が下がることになります。
初産の年齢の統計とかを調べると、長く続いていた出産の高年齢化の進行がほぼ止まったことが判ります。
Re: (スコア:0)
なるほど、
年齢階級別「夫婦あたりの」出生順位別出生率があれば納得できるかと思いましたが見つからぬ・・・。
「夫婦あたりの」ではない、通常の年齢階級別出生順位別出生数や率を見ても婚姻率の減少のせいで単調減少なんですよねぇ。
どういうことや・・・
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
>少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。
>これは、我々が望んだ社会の在り方です。
>無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
誰も少子高齢化なんて望んでないし、そうじゃなくて合成の誤謬でしょ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E6%88%90%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC [wikipedia.org]
「自分は子供を産み育てずに楽に暮らして、老後は他人の子供を利用して福祉を享受したい。」
と、みんなが思って行動した結果。
Re: (スコア:0)
「老人ばかり優遇しやがって。年金制度反対！」→年金支給75歳を検討
「年功序列で給料が高い。クビにしろ」→終身雇用廃止、非正規雇用増加
「他人の子供の子育て・教育費用なんか出せるか」→大学交付金削減、授業料高額化、子供手当廃止etc...
「働きもしないのに金だけもらいやがって」→生活保護費削減
「結婚なんかしてる余裕ない」→生涯独身率増加
「あれ？一所懸命働いてるつもりなのに貯蓄ができないぞ？」→相次ぐ増税で、貯蓄ゼロ増加
「両親の資産は全部両親が老人ホームに入れちゃった」→相続財産なし
「６５歳になったのに年金貰うと減らされる」→老後がなく働き続ける
結婚
Re: (スコア:0)
>誰も少子高齢化なんて望んでない
自分が嫌なことは他人も嫌だ、と幼稚園児が教わるような最初歩の人間関係の知識でさえも、
少子高齢化にしか行きつかないことはわかってた。それをあえて無視してただけじゃん。必至の結末を
無視して、少子高齢化なんて望んでないとか、バカの言い訳レベルの話。
そもそもミクロレベルでも前提と結果が矛盾している可能性がとても高い問題に対して、経済学とかいう、
少数のために多数を不幸に貶めるための詭弁学をここに持ち込むのはやめてほしい。
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
そもそも氷河期世代だと子供育てるのは不可能だっただけ
政府の無策の当然の結果にすぎない
Re: (スコア:0)
無策というより産んで育てるのが非現実な迄に所得削るのを政策促進してましたね。
Re: (スコア:0)
子供以前に結婚できないから
結婚となると年収で足切りされて結婚対象にならない
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:1)
70年代は今ほどサラリーマンは多くなかったんだ。
自営業者もとてもたくさんあったんだ。
自営業だと生まれたばかりの赤ちゃんをおんぶしながら店番をするなんてこともできたんだ。
子供も学校から帰ってきたらお店を手伝ったりしたし、保育園や学童なんかなくても子育てできたんだ。
ところがバブル経済期に自営業が減り、今では大半がサラリーマン、たんなる労働者にかわってしまった。
労働者になると雇うのは会社法人だ。
会社法人は人間ではないので、人間が生物的・社会的に為すべきことを無視したりする。
子供を産むこと、子供がいることが会社法人としては迷惑な存在だという風潮が少しずつ日本国民には植え付けられていったわけ。
経団連の意のままに経済政策をとってきた報いといえるだろうね。
さらに自民党内では国民年金の第３号被保険者、つまり専業主婦・主夫という年金制度上の枠を廃止しようと検討してるとこ。
これでどうなるかっていうと、ますます子供を産める環境ではなくなるのでもっと出生率は下がるってこと。
日本は滅びそう。
子供手当は廃止ではなく、もっと充実化すべきだった。
Re: (スコア:0)
『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。
当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。（多少なりとも揶揄も入ってはいたけど）
とはいうけど、あの歌の歌詞には
有給休暇に希望をのせて
とか
年収アップに希望をのせて
って言ってて、長時間労働もするにせよ、休むときは休む前提、かつ仕事を続けてれば勝手に年収アップしていった（あるいは年収アップしていくと信じられていた）時代なんだよね。
いわゆるパワハラセクハラ系のは兎も角、単なる長時間労働だけで、必要なときに有給はとれて、それで年収がアップしていくことが担保されているなら、今の労働環境よりは遙かに良いと思ってしまう。まあ、自分がいわゆる「氷河期世代」だからなのかもしれないけど。
Re: (スコア:0)
24時間戦えますか、っていうのは
・昼は仕事する
・夜は接待で飲む
で24時間営業という意味だけど。
実際バブルの頃はそうだった。へべれけになるまで飲んでお土産の寿司をもってタクシーで帰る。
そういうのが24時間戦えますか？だよ。
# 営業じゃなくても社内で接待とかあったよ。SEは週に3日程度しか飲みにいかなかった。
Re: (スコア:0)
ローマ帝国も人口減に苦しんだんだよな
農村崩壊と都市化による家賃の高騰が大きい
日本もTPPでいよいよ農村壊滅待ったなしだし
タワマとその周辺の地価高騰がすすむ
ローマでは不動産屋が権力を持ち
支配力を広げるために
インテリ奴隷を動員しての
道徳説教や奇跡ばなしの大量生産
文書偽造の横行
いじめモラルハラスメントの蔓延
その結果無責任が社会を覆い
捨て子や児童虐待が増加という流れ
ゲルマン人がやってくるまでそこから抜け出すことができなかった…
Re: (スコア:0)
どこを縦読みするの?