アカウント名:
パスワード:
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。 私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。 少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。 特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い(高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる)。 子育てって、生き物相手なんだけど、この
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。(多少なりとも揶揄も入ってはいたけど)少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦(夫)が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。(1970年代)別にそういう家は珍しくなかった。
子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。これは、我々が望んだ社会の在り方です。無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
子供が生まれる前よりも親は苦労しなきゃならない場面が増えるだけで。
少子化社会は、本当は問題などではないんですよ。これは、我々が望んだ社会の在り方です。無計画に子供をポコポコ産んで、子供のために残りの人生を捧げることを疎んだ我々の。
ここは色々間違ってます。まず統計的に
・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない(むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向)・婚姻率は継続して下がっている・未婚者を対象とした結婚意欲に対する意識調査は横這い
と言う事実があります。「子どもが生まれると苦労しなきゃならないから産むのやめよ」って人はあんまりいません。
理由はわからないが、東京なら人間は子供を産むというなら、
まず霞が関の官庁を福島に移転して、
跡地に安くて広い家を建てまくって、子持ち世帯に供給したらいいんじゃないですかね。
官庁の平均年齢はもうほぼほぼ50代なんだから、子育てしろ、支援する政策に予算つけろって言っても生物的に無理でしょ。無理なものを対策考えろって、竹槍でB29を落とせなかった経験を忘れてしまったとしか思えない。
プロジェクト名は「シルバープレート」でいいんじゃないですかね。
まじめな話、福島県に首都機能を移転するのは大ありだと思うんだよな。東京都も近いし、新幹線も高速道路も通っている。電力網も通っているからエネルギーインフラは十分。インフラ系で足りない大規模な奴は国際空港との接続だかけど、そこは成田に東北新幹線の支線を接続する形でなんとかならんかな。
問題としては、東京と近すぎるので災害の時に一緒に被災する可能性があるという所はあるけれど、逆に遠いと移転中の過渡期に面倒な事になる。世界的にも経済の中心と政治の中心を分ける所は結構あって、アメリカなんかもそうだし、メリットあ
どこの誰が自ら進んで放射能汚染されてる土地に行くんだよ。福島に対してどんな目が向けられてるか判らんほど馬鹿なの?
別に、福島県全土が放射能に汚染されてる訳じゃ無い。原発周辺の、一部地域が汚染されているだけ。大部分の土地は、普通に人が住んでいて日常生活を送ってるんだよ。福島県に行って死ねって言ってる訳じゃ無いし、首都機能の移転なんて話題は昔から出てたし、最初から否定するような話じゃ無いと思うけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こうなることはわかっていたはず (スコア:5, 参考になる)
少子化なんて、オイルショックの頃にはわかっていた話だよね。
私の記憶では「600こちら情報部」で解説されていた記憶もあるし、学研の小学生向けの本でも取り上げられていた。
少子化が問題だと思うなら、残業が当たり前みたいな働き方と地方の低賃金を早急に改善するべき。あと、子育てしている世帯への経済的支援は増やすべき。
特に保育所の費用は問題だよな。福祉だといって中堅層は重くして、低所得層と高所得層は負担が低い(高所得になっても負担金は、そんな増えないので収入に対する負担率は低くなる)。
子育てって、生き物相手なんだけど、この
Re: (スコア:1)
「残業が当たり前みたいな働き方」って言うけど、それは昔の方がよほど酷かったと思う。
『24時間戦えますか』のキャッチフレーズで一世を風靡したリゲインのCMは、確か昭和と平成の境目あたり。
当時は、余暇を削って世界を駆け巡るジャパニーズ・ビジネスマンが、立派な社会人と称賛されたわけですよ。(多少なりとも揶揄も入ってはいたけど)
少なくとも統計上は、労働時間は昔に比べてかなり減っている。
総実労働時間の推移 - 厚生労働省 [mhlw.go.jp]※PDF
「昔みたいに専業主婦(夫)が居る」とおっしゃるけど、少なくともウチの母親は共働きでしたね。(1970年代)
別にそういう家は珍しくなかった。
Re: (スコア:3, 興味深い)
ここは色々間違ってます。まず統計的に
・結婚している夫婦の出生率はほぼ横這いで下がっていない(むしろ、夫婦あたりの子の数は若干の上昇傾向)
・婚姻率は継続して下がっている
・未婚者を対象とした結婚意欲に対する意識調査は横這い
と言う事実があります。
「子どもが生まれると苦労しなきゃならないから産むのやめよ」って人はあんまりいません。
Re: (スコア:0)
理由はわからないが、東京なら人間は子供を産むというなら、
まず霞が関の官庁を福島に移転して、
跡地に安くて広い家を建てまくって、子持ち世帯に供給したらいいんじゃないですかね。
官庁の平均年齢はもうほぼほぼ50代なんだから、子育てしろ、支援する政策に予算つけろって言っても生物的に無理でしょ。
無理なものを対策考えろって、竹槍でB29を落とせなかった経験を忘れてしまったとしか思えない。
プロジェクト名は「シルバープレート」でいいんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
まじめな話、福島県に首都機能を移転するのは大ありだと思うんだよな。
東京都も近いし、新幹線も高速道路も通っている。電力網も通っているからエネルギーインフラは十分。
インフラ系で足りない大規模な奴は国際空港との接続だかけど、そこは成田に東北新幹線の支線を接続する形でなんとかならんかな。
問題としては、東京と近すぎるので災害の時に一緒に被災する可能性があるという所はあるけれど、逆に遠いと移転中の過渡期に面倒な事になる。
世界的にも経済の中心と政治の中心を分ける所は結構あって、アメリカなんかもそうだし、メリットあ
Re:こうなることはわかっていたはず (スコア:-1)
どこの誰が自ら進んで放射能汚染されてる土地に行くんだよ。
福島に対してどんな目が向けられてるか判らんほど馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
別に、福島県全土が放射能に汚染されてる訳じゃ無い。
原発周辺の、一部地域が汚染されているだけ。
大部分の土地は、普通に人が住んでいて日常生活を送ってるんだよ。
福島県に行って死ねって言ってる訳じゃ無いし、首都機能の移転なんて話題は昔から出てたし、
最初から否定するような話じゃ無いと思うけどね。
Re: (スコア:0)