アカウント名:
パスワード:
まぁ、いつも通りのAPPLEのスペック詐欺、言い訳W
>「Which?はどのような方法でバッテリー駆動時間を計測したかを記載しておらず、我々の結果と比較することはできない」なにこの巨大なブーメランw
なら、先にAPPLEが自社の計測方法公開すれば?(元から嘘だからできないだろうけど)そうすればWhich?も同じ方法でも検査してみるだろう。
そもそも、Which?は同じ方法で他社の端末も検査して大きな差はないんだから、その時点で
1、APPLEは結果に嘘をついている2、APPLEは通常の計測より長く出る、通常とは違う方法の計測の結果をだしている(持ちを長く見せかけるために)
の二択だろうに
https://www.apple.com/jp/iphone/battery.html [apple.com]普通にサイトに書いてあるけど批判する前に調べる癖をつけなよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
わらw (スコア:0, おもしろおかしい)
まぁ、いつも通りのAPPLEのスペック詐欺、言い訳W
>「Which?はどのような方法でバッテリー駆動時間を計測したかを記載しておらず、我々の結果と比較することはできない」
なにこの巨大なブーメランw
なら、先にAPPLEが自社の計測方法公開すれば?(元から嘘だからできないだろうけど)
そうすればWhich?も同じ方法でも検査してみるだろう。
そもそも、Which?は同じ方法で他社の端末も検査して大きな差はないんだから、
その時点で
1、APPLEは結果に嘘をついている
2、APPLEは通常の計測より長く出る、通常とは違う方法の計測の結果をだしている(持ちを長く見せかけるために)
の二択だろうに
Re:わらw (スコア:0)
https://www.apple.com/jp/iphone/battery.html [apple.com]
普通にサイトに書いてあるけど批判する前に調べる癖をつけなよ