アカウント名:
パスワード:
UNIXではコピー先に書き込みパーミッションの落とされたファイルがあるときに、勝手にパーミッションを立てて更新したりはしないと思うんだけど、Windowsでも間違って書き込まれたくないから読み取り専用属性を立てるんじゃないの? 上書きしていいかどうかは状況によるのでは?
BackupReadやBackupWriteに言及していないのは非同期I/Oをサポートしていないからか? しかし(公開APIでは)これ以外に読み書きの方法がないメタ情報もあるので、避けて通ることはできない。
WSLが第3のシンボリックリンク的な実装としてIO_REPARSE_TAG_LX_SYMLINKを導入した。
Vista以降
というか、単純なファイルのコピーとファイルシステムをダンプするのをごっちゃにしてるだけのような。そら後者は難易度高いし、おっしゃる通りなところではあるが。例えば前者は属性まで必ず再現すべきものではないだろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ツッコミどころいろいろ (スコア:2, 参考になる)
UNIXではコピー先に書き込みパーミッションの落とされたファイルがあるときに、勝手にパーミッションを立てて更新したりはしないと思うんだけど、Windowsでも間違って書き込まれたくないから読み取り専用属性を立てるんじゃないの? 上書きしていいかどうかは状況によるのでは?
BackupReadやBackupWriteに言及していないのは非同期I/Oをサポートしていないからか? しかし(公開APIでは)これ以外に読み書きの方法がないメタ情報もあるので、避けて通ることはできない。
WSLが第3のシンボリックリンク的な実装としてIO_REPARSE_TAG_LX_SYMLINKを導入した。
Vista以降
Re:ツッコミどころいろいろ (スコア:0)
というか、単純なファイルのコピーとファイルシステムをダンプするのをごっちゃにしてるだけのような。
そら後者は難易度高いし、おっしゃる通りなところではあるが。
例えば前者は属性まで必ず再現すべきものではないだろと。