パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CiscoのIOSにお手軽DoSなセキュリティーホール」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    (回避不能な)ハードのバグじゃなくてよかったですね。

    ソフトで回避不能なハードのバグだと回収→修理ってことになっちゃうのかな? (そして保守が切れていたら買い換え?)
    • by Anonymous Coward
      ぼくちゃん、ふぁーむうぇあってしってるかな?
      わかったら、おうちにかえってね。
      • by Ryo.F (3896) on 2003年07月18日 1時25分 (#361199) 日記
        でも、たまにあるんだな>ファーム入れ替えで直らない問題。
        私の知っている範囲で言えば、Cat2924のport 1/9/17は、他のポートより高負荷時にパケットをロスしやすい、という問題があるけど、これがファーム入れ替えで直ったという話は聞かない。ま、これはCiscoに言わせれば、バグでなくて仕様、ということらしいけど。
        あと、Cat2950-24で、FastEthernetのポートを抜き差ししていると、接続が不安定になって、低負荷時でも数百パケットに一つくらいの確率でロスする、という問題に当たったことがある。これはロット不良なのかもしれないけど、ファームで直るという話ではなさそう。
        親コメント
        • by mpls (8235) on 2003年07月18日 7時42分 (#361305) 日記
          Catalyst2924 とかは、ポート8つで一つのモジュールが
          制御してるのかもね。だから 1,9,17 がおちると。多分、
          ポートミラーとかもその八つの中でやれとかの制限ない
          かい?

          Catalyst2950-24 の FastEthernet の話。昔の 2900 でも
          あったよね。で、2900 では勝手にリブートしてくれたり
          してた。
          --
          --- show mpls ldp neighbor
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          むー
          原因がハードだろうがソフト(ファーム)だろうが、結局ベンダが対策してくれなければ、ユーザ泣き寝入りするしかないですよね。

          某社の「その問題は認識しております」を思い出してしまった。
          • by Anonymous Coward
            > 結局ベンダが対策してくれなければ、
            > ユーザ泣き寝入りするしかないですよね。

            ユーザーも泣き寝入りせず、板挟みにあって代理店(パートナー)が悶絶するとか、時には(稀?)Cisco側機器持ち出しで強引に解決するとか、そんなこともありました。

            # ATM-CESのCAS使用時、RBTさえ返っていれば。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...