アカウント名:
パスワード:
これ・MMS非対応・VoLTE非対応・カメラなし、赤外線なし、BTあり・本体価格7480円
Simply・MMS対応・VoLTE対応・カメラあり、赤外線あり、BTなし・実売価格6458円（4000円分のプリペイドチャージ含むので実質2500円）
ソフトバンクな人だったら、プリペイド安いから狙い目だよね。ガラケー機種変するより安上がりなこともあった。
MMS対応/カメラありの時点で特化とは言い難い。安いけどね。カメラ無しという需要には応えられない。
MMSもどうかな。嫌がらせ対策には弱いかもしれない。SMS特化の需要はよく分からないんで間違っているかも。ファイル添付などができないのがメリットだと思うんだけど。
その辺でシールでも買ってくれば、+100円でカメラ無しにできますよ。
カメラに貼るシールは先方の用意したものでなければなりません。おっしゃるように、その辺でシールを買ってきてごまかすことができるからです。
simplyユーザーだけど、とりあえず通話出来ればいい位の機種ですよ。うっかりマイクを塞いで故障したか？と思う事があるし。
ただ、該当の機種もそうじゃないとは思えない部分もあるから、やっぱりsimplyでいいかも知れない。
>（4000円分のプリペイドチャージ含むので実質2500円）詐欺的実質だぞ！その実質は書かない方がいいラーメン一杯たべたら一杯無料券もらえる場合、実質０円？実際二杯で一杯分の値段なんだから半額なんだよね、二杯で半額を実質０円というのかその一杯無料券で食べても一杯無料券もらえるなら、実質０円に近いけどな
契約事務手数料か機種変更手数料（3240円）が必須で、それがチャージ分から引かれるので、『実質』って話だと6458 - 4000 + 3240 = 5698円になるらしいですけどね。
それよりも、有効期間の制限https://www.softbank.jp/mobile/support/prepaid/about/term/ [softbank.jp]の方が面倒そうな気がする。
電話をかけることができる状態を維持するには、結局60日あたり3000円必要になるので、面倒さも含めて、結構多くの人には、あまりお得じゃない気がする。
まあ、さっさとSIMロック解除してSIMの方は放置すればいいという説はありますが。
ちょっと例えが違うような…ラーメン1杯650円だけど、400円分の餃子購入チケットが付くという感じかな。
一杯目は無料、二杯目は普通に支払い。だから一杯目は実質的に無料、と考えたらいかんの？なんで、わざわざ、半額×2回という計算をする？
二杯目食べて使わないと金額変わらないからだよ。
#3612119の例が微妙だよね、#3612130の方がより分かりやすい。（が、やっぱり微妙に違う。使う前提で買ったものをほぼ使わないことは稀。ラーメン好きだけど餃子は食べないとかは十分あり得るのに対してね）
プリペイドのケータイで「待ち受け専用に使うからチャージは要らない」ってのは、そういう需要があることは否定しないけど、少数派だと思う。で、使う前提なものが付いてくるなら、実質割引と考えるんじゃないの。
たとえば、遊園地の入園チケットが6500円で4000円分のアトラクションチケットが付く、ってものだったら、入園料2500円+アトラクション4000円ととらえるのが普通じゃないかなぁ。「入園してもパレードしか見ないからアトラクションチケットはゴミ。入園料が6500円だ!」って主張が少数派になるような遊園地なら。
あくまでラーメン屋の例に合わせただけだよ。だから例えが微妙だとも言ってる。
ただ、>遊園地の入園チケットが6500円で4000円分のアトラクションチケットが付く、ってものだったら、入園料2500円+アトラクション4000円ととらえるのが普通じゃないかなぁ。のあたりは「市場の消費者」という集団の愚鈍さがよく表れたものだとも思う。＃個々人の問題とは違くて、「消費者」という集団でとらえた時に「こう考えるだろう」という見られ方。＃要は「群衆とは愚かである」とかそんなやつ
例えば端末代金と通信料金の分離の話。実売価格6458円で4000円分のプリペイドチャージがついているなら、字面通り「実売価格6458円で4000円分のプリペイドチャージがついている」で理解すべきで、実質2500円などと考えてるとまたぞろ網の目を抜けて復活するぞ、と。
先払い通話料のことを、割引と思ってくれるなんて、よく訓練された消費者ですね。
割引というより抱き合わせ販売かな。端末なしにプリペイド契約する(SIMカードのみの)場合でも、最初にプリペイドカードを購入してチャージする必要があります。(以前はSIMカードのみってのは無理で端末購入必須で、さらに別途プリペイドカード購入の必要があった)とにかくプリペイド携帯は初期チャージ必須。「利用する上で絶対に支払わなければならない費用」なんですから、割引と考えて問題ないでしょう。
問題視するなら「基本料無料といいつつ、チャージに有効期限があるため、実質維持費用がかかる」という部分でしょう。発信にも使うとなると、60日ごとに3,000円。待ち受け専用で使いたい場合でも、「チャージ有効期間60日+期限が切れたあとの着信専用期間360日」ってことで、420日分の維持費が3,000円。
と、今ちょっと調べたら、端末と同時購入の場合、事務手数料の3,240円は初期チャージから引かれるようです。SIMのみの場合は別途現金支払い。「待ち受け専用のケータイを持ちたい」場合(チャージは使わない。420日間待ち受けできる回線の初期費用として考える)という方向性だと、SIM単体購入の場合: 事務手数料3,240円+プリペイドカード3,000円=6,240円Simply購入の場合: 6,458円ってことで、218円で端末が手に入る、とも言えるかも…
利用者がそういう需要ばかりの、プリケーロングを昔使っていたなあ。端末の他に入園料12000円かかったけど、園内では3000円で1年間パレード見放題だった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
Simplyで良くない？ (スコア:0)
これ
・MMS非対応
・VoLTE非対応
・カメラなし、赤外線なし、BTあり
・本体価格7480円
Simply
・MMS対応
・VoLTE対応
・カメラあり、赤外線あり、BTなし
・実売価格6458円（4000円分のプリペイドチャージ含むので実質2500円）
Re:Simplyで良くない？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ソフトバンクな人だったら、プリペイド安いから
狙い目だよね。ガラケー機種変するより安上がり
なこともあった。
Re: (スコア:0)
MMS対応/カメラありの時点で特化とは言い難い。安いけどね。
カメラ無しという需要には応えられない。
MMSもどうかな。嫌がらせ対策には弱いかもしれない。
SMS特化の需要はよく分からないんで間違っているかも。
ファイル添付などができないのがメリットだと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
その辺でシールでも買ってくれば、+100円でカメラ無しにできますよ。
Re: (スコア:0)
カメラに貼るシールは先方の用意したものでなければなりません。
おっしゃるように、その辺でシールを買ってきてごまかすことができるからです。
Re: (スコア:0)
simplyユーザーだけど、とりあえず通話出来ればいい位の機種ですよ。うっかりマイクを塞いで故障したか？と思う事があるし。
ただ、該当の機種もそうじゃないとは思えない部分もあるから、やっぱりsimplyでいいかも知れない。
Re: (スコア:0)
>（4000円分のプリペイドチャージ含むので実質2500円）
詐欺的実質だぞ！その実質は書かない方がいい
ラーメン一杯たべたら一杯無料券もらえる場合、実質０円？
実際二杯で一杯分の値段なんだから半額なんだよね、二杯で半額を実質０円というのか
その一杯無料券で食べても一杯無料券もらえるなら、実質０円に近いけどな
Re:Simplyで良くない？ (スコア:1)
契約事務手数料か機種変更手数料（3240円）が必須で、それがチャージ分から引かれるので、
『実質』って話だと6458 - 4000 + 3240 = 5698円になるらしいですけどね。
それよりも、有効期間の制限
https://www.softbank.jp/mobile/support/prepaid/about/term/ [softbank.jp]
の方が面倒そうな気がする。
電話をかけることができる状態を維持するには、結局60日あたり3000円必要になるので、
面倒さも含めて、結構多くの人には、あまりお得じゃない気がする。
まあ、さっさとSIMロック解除してSIMの方は放置すればいいという説はありますが。
Re: (スコア:0)
ちょっと例えが違うような…
ラーメン1杯650円だけど、400円分の餃子購入チケットが付くという感じかな。
Re: (スコア:0)
一杯目は無料、二杯目は普通に支払い。だから一杯目は実質的に無料、
と考えたらいかんの？なんで、わざわざ、半額×2回という計算をする？
Re: (スコア:0)
二杯目食べて使わないと金額変わらないからだよ。
#3612119の例が微妙だよね、#3612130の方がより分かりやすい。（が、やっぱり微妙に違う。使う前提で買ったものをほぼ使わないことは稀。ラーメン好きだけど餃子は食べないとかは十分あり得るのに対してね）
Re:Simplyで良くない？ (スコア:1)
プリペイドのケータイで「待ち受け専用に使うからチャージは要らない」ってのは、そういう需要があることは否定しないけど、少数派だと思う。で、使う前提なものが付いてくるなら、実質割引と考えるんじゃないの。
たとえば、遊園地の入園チケットが6500円で4000円分のアトラクションチケットが付く、ってものだったら、入園料2500円+アトラクション4000円ととらえるのが普通じゃないかなぁ。「入園してもパレードしか見ないからアトラクションチケットはゴミ。入園料が6500円だ!」って主張が少数派になるような遊園地なら。
Re: (スコア:0)
あくまでラーメン屋の例に合わせただけだよ。だから例えが微妙だとも言ってる。
ただ、
>遊園地の入園チケットが6500円で4000円分のアトラクションチケットが付く、ってものだったら、入園料2500円+アトラクション4000円ととらえるのが普通じゃないかなぁ。
のあたりは「市場の消費者」という集団の愚鈍さがよく表れたものだとも思う。
＃個々人の問題とは違くて、「消費者」という集団でとらえた時に「こう考えるだろう」という見られ方。
＃要は「群衆とは愚かである」とかそんなやつ
例えば端末代金と通信料金の分離の話。
実売価格6458円で4000円分のプリペイドチャージがついているなら、字面通り「実売価格6458円で4000円分のプリペイドチャージがついている」で理解すべきで、実質2500円などと考えてるとまたぞろ網の目を抜けて復活するぞ、と。
Re: (スコア:0)
先払い通話料のことを、割引と思ってくれるなんて、よく訓練された消費者ですね。
Re:Simplyで良くない？ (スコア:1)
割引というより抱き合わせ販売かな。端末なしにプリペイド契約する(SIMカードのみの)場合でも、最初にプリペイドカードを購入してチャージする必要があります。
(以前はSIMカードのみってのは無理で端末購入必須で、さらに別途プリペイドカード購入の必要があった)
とにかくプリペイド携帯は初期チャージ必須。「利用する上で絶対に支払わなければならない費用」なんですから、割引と考えて問題ないでしょう。
問題視するなら「基本料無料といいつつ、チャージに有効期限があるため、実質維持費用がかかる」という部分でしょう。発信にも使うとなると、60日ごとに3,000円。待ち受け専用で使いたい場合でも、「チャージ有効期間60日+期限が切れたあとの着信専用期間360日」ってことで、420日分の維持費が3,000円。
と、今ちょっと調べたら、端末と同時購入の場合、事務手数料の3,240円は初期チャージから引かれるようです。SIMのみの場合は別途現金支払い。
「待ち受け専用のケータイを持ちたい」場合(チャージは使わない。420日間待ち受けできる回線の初期費用として考える)という方向性だと、
SIM単体購入の場合: 事務手数料3,240円+プリペイドカード3,000円=6,240円
Simply購入の場合: 6,458円
ってことで、218円で端末が手に入る、とも言えるかも…
Re: (スコア:0)
利用者がそういう需要ばかりの、プリケーロングを昔使っていたなあ。
端末の他に入園料12000円かかったけど、園内では3000円で1年間パレード見放題だった。