パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米オークリッジ国立研究所とAMD、Crayが1.5EFLOPS以上の性能を持つスパコンを開発へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    最新式のオンドルだぞ

    • by Anonymous Coward

      無限ループは何ミリ秒で終わりますか?

      • by taka2 (14791) on 2019年05月10日 12時51分 (#3612194) ホームページ 日記

        独自アーキテクチャで世界を風靡したクレイのスパコンから30年、性能は9桁は上がってるんだから、「何ナノ秒で終わりますか?」って聞かないとダメじゃないかなぁ。

        とか思ったんですが、たかだか10クロック程度では、普通のループ処理も無理そうだ。スループットよりレイテンシーがきつそう。
        Cray-1の80MHzからせいぜい2桁しかクロック速度は上がってないのにFLOPSは10桁ちがう。数の暴力ってすごい。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          無限ループなんてコンパイラが弾くよ

          • by Anonymous Coward

            違うね。同じくコンパイラというフレーズを使う場合の正答はこうだよ。

            「コンパイラにはできないことが、チャックノリスにはできる。」

            # もうちょっとひねれそうだ

        • by Anonymous Coward

          ただの無限ループなら、現在のアドレスにジャンプするだけで実装できるから数クロックもあれば1ループできるんじゃないかな?
          #1クロックで回れる気もするけど、イマドキのCPUは内部の処理が複雑で、こういうヘンな処理をする場合にスループットが出るのかどうかよくわからない

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...