パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コロンビア大学、水から塩を分離できる低コストかつ効率的な手法を開発」記事へのコメント

  • 課題は (スコア:5, 興味深い)

    コストと工業的に成立するかだね。

    化学プラントはビーカー規模で成功するプロセスでも
    テストプラント規模で試すと成功率は10%程度、
    実プラント規模ではその10%
    つまりビーカーレベルでうまくいくプロセスが
    実規模で成立するのは精々1%と言われている。
    • by Anonymous Coward

      なるほど、それで福島第一原発では前評判に違えて、重水を貯めまくっているのか

      • by Spinnaker (48489) on 2019年05月11日 11時54分 (#3612903) 日記
        もともと、多核種除去設備(advanced liquid processing system)等の処理システムはどれもトリチウムを除去できるものではなかったのですよ。

        当事者でないので推測ですが、トリチウム除去を考えていなかった理由は
        敷地内・境界の線量低減が緊喫の課題で、ぶっちゃけどうにもならない(「実規模では99%の範疇」)」上に人体影響が少ないトリチウム除去は後回しだった。
        また、「どこの施設でもトリチウムは希釈して放流しているんだからここでも問題ない(このくらい流しているとこもあるから大丈夫)」と安易に考えた。
        というところかなと思います。

        いずれにせよ、丁重な説明が不足していた事は確かだと思います。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > 緊喫

          どう入力しているのか知りたい。

          • by Spinnaker (48489) on 2019年05月13日 9時39分 (#3613564) 日記
            緊要と書いたあと、やはり喫緊かと思って書き直す場合でしょうか。
            「要」を消して「喫」を入力すると・・・。
            親コメント
          • by Anonymous Coward

            「きっきん」で変換してくれませんか。

            そんなに珍しい単語ではないですよ。
            自分の経験では「喫緊の課題」というフレーズでしか見かけませんが。

            • by Anonymous Coward

              「きっきん」じゃなくて「きんきつ」と記述されているからです

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...