アカウント名:
パスワード:
グラフィックにしてもGPGPUにしても、何だかんだ言ってCUDAが使えるかが決め手になってしまっている。技術や性能があるかでなく、それを最大限使ってもらえるかの問題。
今IntelのパイをAMDが奪ったところで、技術面で何が起こるというのか。
グラフィックにしてもGPGPUにしても、何だかんだ言ってCUDAが使えるかが決め手になってしまっている。
いやさすがにそれは時代が違わないか?秋葉原の自作PCでCUDA必須って相当狭い顧客層だろ
# waifu2x-caffeでエロ画4K化に命がけとかならわかるが
そうだよね。CUDA関係なく絶対パフォーマンスでNVIDIA選ぶしか無い。AMD選ぶ理由なんてどこにも無いもの。
G-Syncが改めてディスプレイに金を払うほど価値があるかよくわからなくて、次にGPU買う時はFreeSyncが使えるRadeonにしようかなっておもってた時期があったので、Windows添付のGeforceドライバのFreeSync対応がどんなものなのか期待してます。
単にPascal以降はG-Sync回路の一部がオンダイになってるのでAdaptive-sync対応できるってだけですよ。Windows添付って言ってもあれNVIDIAのWHQLドライバそのものですし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
対Intelよりも対Nvidia (スコア:0)
グラフィックにしてもGPGPUにしても、
何だかんだ言ってCUDAが使えるかが決め手になってしまっている。
技術や性能があるかでなく、それを最大限使ってもらえるかの問題。
今IntelのパイをAMDが奪ったところで、技術面で何が起こるというのか。
Re: (スコア:0)
グラフィックにしてもGPGPUにしても、
何だかんだ言ってCUDAが使えるかが決め手になってしまっている。
いやさすがにそれは時代が違わないか?
秋葉原の自作PCでCUDA必須って相当狭い顧客層だろ
# waifu2x-caffeでエロ画4K化に命がけとかならわかるが
Re: (スコア:0)
そうだよね。
CUDA関係なく絶対パフォーマンスでNVIDIA選ぶしか無い。
AMD選ぶ理由なんてどこにも無いもの。
Re:対Intelよりも対Nvidia (スコア:0)
G-Syncが改めてディスプレイに金を払うほど価値があるかよくわからなくて、次にGPU買う時はFreeSyncが使えるRadeonにしようかなっておもってた時期があったので、
Windows添付のGeforceドライバのFreeSync対応がどんなものなのか期待してます。
Re: (スコア:0)
単にPascal以降はG-Sync回路の一部がオンダイになってるのでAdaptive-sync対応できるってだけですよ。
Windows添付って言ってもあれNVIDIAのWHQLドライバそのものですし。