パスワードを忘れた? アカウント作成

栃木県那須町で太陽光パネル1772枚が盗まれる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年05月15日 13時54分 (#3614901)

    1700枚も同じところに設置するもんじゃないんだよ
    環境負荷も高いし

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      百メートルくらいの柱使ったブドウ棚に設置すりゃいいんだよ
      パネルの密度を下げれば下地の日照も確保できるし
      伐採も最小限、近隣のミラー公害も減らせる

      • by Anonymous Coward on 2019年05月15日 14時17分 (#3614924)

        ソーラシェアリングってやつね。
        それ、いいんだけど、太陽光パネルを貼ると農地として認められなくて転用許可が必要とか、税金がべらぼうに上がってしまってシャレにならないとか、技術面より制度面の方が面倒くさい。

        • by Anonymous Coward

          ソーラーシェアリングは農地の一部分を一時的に転用するので農業委員会の転用許可は必要ですが,
          地目自体を農地から変更するわけではないので,固定資産税は変わりませんよ。

          • by Anonymous Coward

            そういや休耕田のパネルを移動させながらってのも有るしな。
            面倒じゃないのかなと思うのだが。

          • by Anonymous Coward

            田舎では事実上の放棄状態にある土地がめちゃくちゃ有って本当に深刻なので、地目に関する制度は数年以内には変わる見込みだって司法書士の人から聞きました。

          • by Anonymous Coward

            税務署は実態に合わせて金を取るので、地目は関係ないんですよねこれが……

            • 現況主義ですね。知らないうちに航空写真に写っていますね。
              でまあ、固定資産税ですよね?地方税のような気が…

            • by Anonymous Coward

              実態も畑であることは変わらないので,土地の固定資産税は変わりません。
              太陽光パネル自体の固定資産税は取られますけど。

              • by Anonymous Coward

                実体を畑とみるか、発電所とみるかは税務署の判断で統一した見解はありません。
                それどころか、多くの場合、発電所と見做して課税されてるのが現実。

              • by Anonymous Coward

                ソーラーシェアリングは農林水産省が農地の有効活用として進めているもので,
                農業委員会が転用を認めた農地について,転用された架台の設置面積分のみを
                発電所として課税する以外,農業委員会に申請したとおりに営農しているのに
                営農耕作地を発電所として課税された例は聞いたことがありません。
                もし,本当に課税された例があるのなら,例示していただけますか?

    • by Anonymous Coward

      送電ロスもあるからある程度の規模と密度がないと採算厳しいんじゃないかな
      自家消費するなら別だけど

      • by Anonymous Coward on 2019年05月15日 14時06分 (#3614915)

        規模と密度があったら出力が面積比例だから環境をどんどん荒らす
        太陽光という技術自体が送電する目的ではまったく持続的には使えない代物

        • by Anonymous Coward

          太陽光パネルを設置すると環境はどんなふうに荒れるもんなんでしょうか?
          田舎なので近くに野立てして数年のところがいくつかありますが,なにも変わってない様に見えますけど。

          • by Anonymous Coward

            生産時と破棄の際の環境負荷が尋常じゃない代物なので。

            • by Anonymous Coward

              重金属と有機化合物の塊の太陽光パネルと比べたら
              火発なんてただの煙たい鉄塊だよな

            • by Anonymous Coward

              もしかして、宇宙用などで使われる特殊なものと、一般産業用の太陽電池を混同して煽ってたクソ記事を真に受けちゃった人?

            • by Anonymous Coward

              それって設置場所の規模や密度とは関係ないじゃない

          • by Anonymous Coward

            那須地区(に限らず)、木を切り倒して整地して南寄り斜面にパネルを設置するわけです。各地に点在してて合わせればかなりの面積です。原発事故に伴う除染という名目も山林の伐採を加速させているような気もしながらその様子を見ています。
            いずれにしても震災以降広大な面積の森林が消失しました。

            以前斜面と言う斜面を畑にして大洪水に見舞われた北朝鮮を笑ったりしていたものですが、それが数年後の那須地区の姿になるかもしれないな、と少し危惧してます。ゴルフ場作り過ぎて洪水が増えてしまった房総地域にも似てるでしょうか?

      • by Anonymous Coward

        「送電ロスは大したこと無いから、原発は田舎に作るべき」って言っている人が居た様な・・・

        • by Anonymous Coward

          そりゃ原発なら規模あるでしょ
          一家に一台のマイクロ原発なら知らんけど

          • by Anonymous Coward

            比率なんだから規模が大きいほど問題も大きい筈だけどね。

    • by Anonymous Coward

      個人の趣味レベルだったら、環境の事を考えて太陽光パネルってのもあるだろうけど
      大規模な太陽光発電施設は、商業的な思惑で建設されてるよ。
      だから、環境負荷より設置コストとかの方が優先される。っていうか環境負荷なんて誰も考えちゃいないと思うよ。
      地方に住んでるせいか、適当な施工で設置されてる太陽光パネルを良く見るけど、将来どうなるんだろうとすごく不安だ。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...