アカウント名:
パスワード:
アウトな香りしかしないんだけどSamsungに許可取ったんだろうか
どうなんだろう?自社商品として商標使えば問題は免れないとは思うけど、中古にサービスとして自社OS入れているだけだとすれば、短期的には問題ない?数が増えてSamsungに変な問い合わせする客が出て来れば問題になるとは思うが。
国際的に通用するかは別だが、日本国内においてはNintendo事件ってのが判例としてある。HACKER JUNIORでググった方が早いか。
独自に商標つけても、元々の商標残っていればアウト。
裁判の要旨は広告の「武装化ファミコン ハッカージュニア」が「ファミコン」との優良誤認だから、AndroidやSamsungと誤認されなきゃ大丈夫でしょ。
おもいっきりSamsungって書いてあって、「Samsung」自体が登録商標だからアウトでしょ
商品名には誤解しないだろ。
商標の機能には出所表示機能とか品質保証機能もあるんですが。
Galaxyと書いてないのはこれと関係あるのかな?
「Galaxy」とまで書けばOSやアプリケーションも一体のものとして考えられるのでアウトだけど「Samsung」とだけ書けばハードウェアがSamsung製なのは事実なのでギリセーフ…?
改造品である時点でSamsung製とはならないでしょう。中古品の消尽論は改造品には通じない
中古としてそのまま売って、別サービスでOS入れ替えすればギリギリセーフじゃないかな?まあ現状のサイトじゃアウトだろうけど。
中古PCをサポート付きで売るのはOKでスマホだとだめなん?
中古品はOKだけどこれは改造品だから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
商標法 (スコア:0)
アウトな香りしかしないんだけどSamsungに許可取ったんだろうか
Re: (スコア:0)
どうなんだろう?
自社商品として商標使えば問題は免れないとは思うけど、
中古にサービスとして自社OS入れているだけだとすれば、短期的には問題ない?
数が増えてSamsungに変な問い合わせする客が出て来れば問題になるとは思うが。
Re:商標法 (スコア:2)
国際的に通用するかは別だが、
日本国内においてはNintendo事件ってのが判例としてある。
HACKER JUNIORでググった方が早いか。
独自に商標つけても、元々の商標残っていればアウト。
Re: (スコア:0)
裁判の要旨は広告の「武装化ファミコン ハッカージュニア」が「ファミコン」との優良誤認だから、AndroidやSamsungと誤認されなきゃ大丈夫でしょ。
Re:商標法 (スコア:1)
おもいっきりSamsungって書いてあって、「Samsung」自体が登録商標だからアウトでしょ
Re: (スコア:0)
商品名には誤解しないだろ。
Re:商標法 (スコア:1)
商標の機能には出所表示機能とか品質保証機能もあるんですが。
Re: (スコア:0)
Galaxyと書いてないのはこれと関係あるのかな?
Re: (スコア:0)
「Galaxy」とまで書けばOSやアプリケーションも一体のものとして考えられるのでアウトだけど
「Samsung」とだけ書けばハードウェアがSamsung製なのは事実なのでギリセーフ…?
Re:商標法 (スコア:1)
改造品である時点でSamsung製とはならないでしょう。
中古品の消尽論は改造品には通じない
Re: (スコア:0)
中古としてそのまま売って、別サービスでOS入れ替えすればギリギリセーフじゃないかな?
まあ現状のサイトじゃアウトだろうけど。
Re: (スコア:0)
アウトな香りしかしないんだけどSamsungに許可取ったんだろうか
中古PCをサポート付きで売るのはOKで
スマホだとだめなん?
Re:商標法 (スコア:1)
中古品はOKだけどこれは改造品だから