アカウント名:
パスワード:
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ。カーネルがアレゲで恐いなら2.2系を使えばいいし。
とりあえず、最強のDebianを拝むにはsidがお勧めです、て言ってもそれなりのトラブルは覚悟しないとダメですけど。
potato なヘタレなんですが,
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ
半年ほど前 woody に try したんですが, そのときには日本語 TeX 関係がぼろぼろだったんで 泣く泣く potato に戻しました.pLaTeX + xdvi + dvips は もうちゃんと動くんでしょうか?
今の気分は ssh の woody か TeX の potato かで 宙ぶらりんなんです.
# パッケージに頼りすぎると make; make install を # していいのかどうかが分かりにくくなってしまうんですよね. # Plamo に戻ろうかとも思っている今日この頃
woody つかってますけど, jTeX, xdvi, dvi2ps あたりはちゃんと使えてますよ.
すばらしい.ひまを見繕って woody に上げてみる ことにします.
さらに, dvipdfm で日本語が使えるのが素晴らしいです.
こいつもすばらしい.奥村さんのトコで存在を 知ってからいつか入れてやろうと思っていたのです. パッケージになっていると楽チンですね. # こうやって堕落していく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんや芋か (スコア:2)
つまらん。
Re:なんや芋か (スコア:2)
現状のwoodyでも十分使い心地に不満はそれほどありませんぜ。カーネルがアレゲで恐いなら2.2系を使えばいいし。
とりあえず、最強のDebianを拝むにはsidがお勧めです、て言ってもそれなりのトラブルは覚悟しないとダメですけど。
Re:なんや芋か (スコア:1)
potato なヘタレなんですが,
半年ほど前 woody に try したんですが, そのときには日本語 TeX 関係がぼろぼろだったんで 泣く泣く potato に戻しました.pLaTeX + xdvi + dvips は もうちゃんと動くんでしょうか?
今の気分は ssh の woody か TeX の potato かで 宙ぶらりんなんです.
# パッケージに頼りすぎると make; make install を
# していいのかどうかが分かりにくくなってしまうんですよね.
# Plamo に戻ろうかとも思っている今日この頃
Koichi
Re:なんや芋か (スコア:2)
> # していいのかどうかが分かりにくくなってしまうんですよね.
Debian は /usr/local にインストールすればパッケージと衝突しませんよ。
slack の自由とパッケージの堕落を保証したすばらしいディストリです;-P
ところで woody(testing) って結構いいのかな?
testing できた頃使ってみた時は、更新は遅いし安定してないしで、stable と unstable の悪いところを合わせた感じだったんだけど^^;
-- wanna be the biggest dreamer
Re:なんや芋か (スコア:1)
TeX関係ですが、ほぼうまく動きます。
xdviに関しては、/etc/vfont/に、
debian-vfont-minchoとdebian-vfont-gothicの定義を書いたファイルを追加しないとうまく動きませんでしたが、、
ghostscriptはgs-aladdin-6.50を入れた後に、自分で漢字フォントをインストールして日本語が使えるようにしました。
もっとスマート(簡単)に日本語版ghostscriptを入れる方法をご存じの方、教えてください。
Re:なんや芋か (スコア:0)
さらに, dvipdfm で日本語が使えるのが素晴らしいです.
# pTeX と dvips は使わないんで知らないです.
Re:なんや芋か (スコア:1)
すばらしい.ひまを見繕って woody に上げてみる ことにします.
こいつもすばらしい.奥村さんのトコで存在を 知ってからいつか入れてやろうと思っていたのです. パッケージになっていると楽チンですね.
# こうやって堕落していく
Koichi