パスワードを忘れた? アカウント作成

栃木県那須町で太陽光パネル1772枚が盗まれる」記事へのコメント

  • 1700枚も同じところに設置するもんじゃないんだよ
    環境負荷も高いし

    • by Anonymous Coward

      百メートルくらいの柱使ったブドウ棚に設置すりゃいいんだよ
      パネルの密度を下げれば下地の日照も確保できるし
      伐採も最小限、近隣のミラー公害も減らせる

      • Re: (スコア:4, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        ソーラシェアリングってやつね。
        それ、いいんだけど、太陽光パネルを貼ると農地として認められなくて転用許可が必要とか、税金がべらぼうに上がってしまってシャレにならないとか、技術面より制度面の方が面倒くさい。

        • by Anonymous Coward

          ソーラーシェアリングは農地の一部分を一時的に転用するので農業委員会の転用許可は必要ですが,
          地目自体を農地から変更するわけではないので,固定資産税は変わりませんよ。

          • by Anonymous Coward

            税務署は実態に合わせて金を取るので、地目は関係ないんですよねこれが……

            • by Anonymous Coward

              実態も畑であることは変わらないので,土地の固定資産税は変わりません。
              太陽光パネル自体の固定資産税は取られますけど。

              • by Anonymous Coward on 2019年05月15日 23時07分 (#3615331)

                実体を畑とみるか、発電所とみるかは税務署の判断で統一した見解はありません。
                それどころか、多くの場合、発電所と見做して課税されてるのが現実。

              • by Anonymous Coward

                ソーラーシェアリングは農林水産省が農地の有効活用として進めているもので,
                農業委員会が転用を認めた農地について,転用された架台の設置面積分のみを
                発電所として課税する以外,農業委員会に申請したとおりに営農しているのに
                営農耕作地を発電所として課税された例は聞いたことがありません。
                もし,本当に課税された例があるのなら,例示していただけますか?

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...