アカウント名:
パスワード:
本当に必要な治療な薬には高くてもお金は出す必要がある。なので、この3000万円は保険でOK。普段の風邪薬とか湿布とかは、保険から外すべき。
自動車保険で1億の保険に入るよね。で、小さな傷で保険使わないよね。同じように、死やQOLにとてもかかわる薬や治療には保険適用して、たいしたことない薬や治療は保険でなくすべき。
あと、自動車保険のように20級の制度でも採用して、保険料も人により差をつけるべき。今は収入だけだが、追加で健康についての努力を入れる。健康診断うけないと毎年1級下がるとか、BMI30超えで、1について1級下がるとか。
そうなると、みな重病化するまで医者に掛かろうとしなくなり、結局重病患者の数が増えてよりコスト高になってしまう可能性がある。
定期的な健康診断にも健康保険が適用されるのは、そうやって日ごろからこまごまとした不具合を治していった方が、たとえそれに保険が使われるとしても、トータルで安上がりになるという計算があるからなんだよ。
健康診断を真面目に受ける人は長生きするので、平均の生涯医療費は逆に高くなるというのが、予防医学界の定説です。(いま健康診断受診を進めたがっているのは、なぜか通産官僚)
もちろん多くの人が健康で長生きするのは良いことだけど、健康診断の促進と医療費抑制とは切り離して考えたほうがいいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
保険破綻を防ぐ方式が必要 (スコア:0, フレームのもと)
本当に必要な治療な薬には高くてもお金は出す必要がある。
なので、この3000万円は保険でOK。
普段の風邪薬とか湿布とかは、保険から外すべき。
自動車保険で1億の保険に入るよね。で、小さな傷で保険使わないよね。
同じように、死やQOLにとてもかかわる薬や治療には保険適用して、
たいしたことない薬や治療は保険でなくすべき。
あと、自動車保険のように20級の制度でも採用して、保険料も人により差をつけるべき。
今は収入だけだが、追加で健康についての努力を入れる。
健康診断うけないと毎年1級下がるとか、BMI30超えで、1について1級下がるとか。
Re: (スコア:1)
そうなると、みな重病化するまで医者に掛かろうとしなくなり、結局重病患者の数が増えて
よりコスト高になってしまう可能性がある。
定期的な健康診断にも健康保険が適用されるのは、そうやって日ごろからこまごまとした不具合を治していった方が、
たとえそれに保険が使われるとしても、トータルで安上がりになるという計算があるからなんだよ。
Re:保険破綻を防ぐ方式が必要 (スコア:1)
健康診断を真面目に受ける人は長生きするので、平均の生涯医療費は逆に高くなるというのが、予防医学界の定説です。
(いま健康診断受診を進めたがっているのは、なぜか通産官僚)
もちろん多くの人が健康で長生きするのは良いことだけど、健康診断の促進と医療費抑制とは切り離して考えたほうがいいです。