パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米下院に違法なファイル交換で禁固5年の法案提出」記事へのコメント

  • P2P (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward
    Windows Explorer で Internet のご近所さんのファイルが丸見えなのですが、
    P2P がどう定義されているのか解説希望。
    • Re:P2P (スコア:3, 参考になる)

      by tucker (16275) on 2003年07月18日 18時27分 (#361624) ホームページ
      とりあえず、タレコミでリンクしている法案 [eff.org]を見た限りでは、
      特にP2Pを縛ろう、というものではなく、
      「権利者に断り無く送信可能化状態においたらアウト」という法律
      のように思われます。
      #定義をまじめに日本語訳する気が起きない…。法文、汚さ過ぎ…。

      従って、タレコミでも引用されているZD netの記事 [zdnet.co.jp]の冒頭の
      「著作権者の許可なく1回でもファイルを交換したもの」という表現は
      間違っており
      、中盤にある「そのファイルが一般に
      アクセスできるようになっていたことを証明するだけで済む」と
      いうのが正解でしょう。
      (改正後条文を作っていないので、勘違いしているかも知れませんが、
      ZD netの記事が冒頭と中盤で矛盾しているのは明らか。)


      平たく言えば、 日本の著作権法 [e-gov.go.jp]と同程度の規定がやっとできそう
      という風に理解した方が良いと思います。


      で、「ご近所さんのファイルが丸見え」についてですが、
      多分「ご近所さん」はクロではないかと…。
      #「送信可能化」の要件に「作為性」が含まれていないため。
      親コメント
      • by shinshimashima (9763) on 2003年07月18日 22時35分 (#361754) 日記
        >権利者に断り無く送信可能化状態においたらアウト」という法律
        ってことはGoogleのキャッシュもアウト?
        親コメント
      • by Anonymous Coward
         む、「過失」も罪確定ですか・・・・

         「作為性」を含めないっていうのはちょっとなぁ。これやると、冗談
        抜きで片っ端から逮捕者が出かねない気が。
        • by Akami (4183) on 2003年07月18日 23時33分 (#361784)
          日本法において、送信可能化権と過失の関係は以下のようにまとめられます。米国法においても(刑事罰関連では)日本の刑事法が米国法を参考にして作られた経緯を考えるとほぼ同様ではないかと。

          ・差止請求権(アップロードを停止させる権利)
             不法送信者に故意、過失があるかを一切問わないので、(権利処理を経ていない)送信者が完全な無過失であっても送信の差止請求は認められる。

          ・民事関連(損害賠償請求について)
             損害賠償請求が通るには不法行為であることが必要であり、不法行為には故意か過失が必須。よって、無過失のアップロードは損害賠償請求の対象にはならないが、過失があれば損害賠償請求は通る。

          ・刑事関連(逮捕関連もここに含む)
             過失罰規定がなければ過失犯は責任を問われない。日本法においては典型例が「過失殺人」や「失火」など。著作権法関係では過失を罰する規定はなし。無過失でも刑事責任を問われるケースは皆無ではないらしい(印紙税法?)が、通常は考えなくていい程度の例しかないと思う。
             米国法においては過失殺人罪すらも規定されていない [m78.com]らしい。

          なので、過失アップロード即逮捕はありえないかと。

          #Winnyを起動している行為自体(Uploadフォルダにファイルが何もない状態)が故意のアップロードとされるかどうかは微妙なラインだけど……裁判所はWinnyの起動自体が故意ならばアップロードも故意だと思うんだろうな。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >で、「ご近所さんのファイルが丸見え」についてですが、
        >多分「ご近所さん」はクロではないかと…。

        実は丸見えのファイルを手が滑ってついつい開いたところ、
        今週末の「草刈り、清掃のお知らせ」という内容でした。
        遅刻したらペナルティらしいです。
        著作権者である町内会長さんに訴えられたらどうしましょう?
        • by Anonymous Coward
          訴えられないよう遅刻せずに参加すれば OK です。
          今週末は雨になりそうですけどね。
      • by Anonymous Coward
        「過失でも罪に問う」ってことになったら、どっかのサポセン日記(ごめんなさい、ログを発見できませんでした)に書いてあったような、「"ホームページ"を作ろうとしてC:\Windowsを丸ごとアップロードしてしまったオヤ
      • クラックされて知らない間に違法なファイル置かれて、
        それが丸見え状態になっててタイーホ
         ↓
        そうならないようにスキルのある管理者に人気が高まる
         ↓
        給料上がる

        ってならないかなぁ・・・

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...