アカウント名:
パスワード:
>二酸化炭素の増加への対策を遅らせると今後15年間で企業は1兆2000億ドルの費用負担が増えると指摘している
対策などしない、という選択肢もあるんだけど。なんで無視するの?そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?
事あるごとに軍事緊張を持ちかける北朝鮮人や中国人、そういう北朝鮮や中国といったバカのために、自然を壊そうとしてる日本人がさあ。生き残ったって地球にろくでもない影響しか残さないんだからさあ。そこまで他の生命に必要以上の迷惑をかける前提で、人類最優先で生き残ろうとするって傲慢すぎないか?
> そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?
ここ36億年くらいずっと、生き残るために行動した生物こそが生き残ってきたからなあ。今さら「俺らは死滅してもいいかーw」なんて、ひょうきん者の前頭葉は許しても、遺伝子が許さんのや。すまんな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
別に対策しようとしまいと (スコア:0)
>二酸化炭素の増加への対策を遅らせると今後15年間で企業は1兆2000億ドルの費用負担が増えると指摘している
対策などしない、という選択肢もあるんだけど。
なんで無視するの?そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?
事あるごとに軍事緊張を持ちかける北朝鮮人や中国人、そういう北朝鮮や中国といったバカのために、
自然を壊そうとしてる日本人がさあ。
生き残ったって地球にろくでもない影響しか残さないんだからさあ。そこまで他の生命に必要以上の迷惑
をかける前提で、人類最優先で生き残ろうとするって傲慢すぎないか?
Re: (スコア:0)
> そんなに人類という種族が永遠に続いた方が良いと思ってる?
ここ36億年くらいずっと、生き残るために行動した生物こそが生き残ってきたからなあ。
今さら「俺らは死滅してもいいかーw」なんて、ひょうきん者の前頭葉は許しても、遺伝子が許さんのや。すまんな。