パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民間試験が一部採用される大学入学共通テストの英語科目、各事業者での採点基準の違いが懸念される」記事へのコメント

  • 明らかにおかしいならともかく、懸念されるレベルで騒ぐ必要なくね?
    やってみなくちゃわからないことは、考えるだけ無駄
    問題の傾向と対策なんて私立大学間だってバラつきがあるし、突き詰めて考えてもきりがない
    毎年入札制にしてどこか一社に限定、国で点数を調整するってのもありかと

    • >やってみなくちゃわからないことは、考えるだけ無駄

      まぁそのスタンスは科学ではないな。信仰だ。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そもそも、受験は科学ではないし、英語も科学ではない。
        なぜ科学の範疇でないモノに科学的である事を求めるのか?

        #心優しラララ科学鋸。10万馬力だ。

        • by Anonymous Coward

          ところが、その科学が信仰から始まっているという。まともな天文学なんかも、宗教上の重要な儀式の日取りを間違いなく決めるために徹底観測されたのがそのルーツ。そんな些末な事であれ科学的手法を否定するなら、口を開けてぽかーんと「明日がお祭りの日」とかの天啓が下されるのを待つしか無い。

          • by Anonymous Coward

            論理的かどうか、数学的に見てどうか、という感じで考えるならともかく、科学か信仰かって語るべき話題じゃないだろ。
            ましてや根っこの「やってみなくちゃ分からない」は手法の合理性で語られるべき話で、科学も信仰も関係ない。

            • by Anonymous Coward

              手法の合理性を求める、というのが科学だお

        • by Anonymous Coward

          何故なら科学は客観的で公平だからだ
          お前だけに有効な科学的法則があるなら
          それは科学ではない
          # ベ、べつにディスってるわけじゃないんだからね

          • by Anonymous Coward

            ん? モノが物理の問題とか化学の問題の採点なら科学的でないとまずかろうが。
            (数学は厳密には科学ではないので、数学的である事が求められる)

            英語は語学である、例えば「作者の気持ちを答えよ」なんて問題の配点を科学的にどうするのかと?

            • by Anonymous Coward

              英語でそんな問題ないよ。語学と論理学で答えられるのしかない。

      • by Anonymous Coward

        日ごろ出題に関して融通が利かない馬鹿だ何だと教員を叩いておいて、文法に正確無比を求めるスラドは本当にどうしようもないな
        君らは日本語の読み書きも正確無比なの?

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...