パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民間試験が一部採用される大学入学共通テストの英語科目、各事業者での採点基準の違いが懸念される」記事へのコメント

  • 明らかにおかしいならともかく、懸念されるレベルで騒ぐ必要なくね?
    やってみなくちゃわからないことは、考えるだけ無駄
    問題の傾向と対策なんて私立大学間だってバラつきがあるし、突き詰めて考えてもきりがない
    毎年入札制にしてどこか一社に限定、国で点数を調整するってのもありかと

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      > 明らかにおかしいならともかく、懸念されるレベルで騒ぐ必要なくね?

      いや、明らかにおかしいレベルだから騒がれてるんですよ。
      例えば答えとして
      I think it is important
      が期待される問題に対して
      I think to inportant
      という答(文法だけじゃなくて important の綴りも間違っている)で○をもらってると。

      ソースは
      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190516/amp/k10011918481000.html [nhk.or.jp]
      > この教員は、過去に民間試験の採点に関わった経験があり、自身ならば「0点」にすると言いますが、
      > 業者から返ってきたスコアは160点満点中41点だったということです。
      > この試験

      • by Anonymous Coward

        今回の件で採点基準をどのあたりに設定するのが適当なのかは別として、
        全問回答を期待しているテストで、無回答なのと間違いでも何か書いてあるのとでは雲泥の差だと思うけどね。
        わからなかったら美味しいカレーの作り方でも書いとけ、とはよく聞くけど。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...