パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

民間試験が一部採用される大学入学共通テストの英語科目、各事業者での採点基準の違いが懸念される」記事へのコメント

  • 明らかにおかしいならともかく、懸念されるレベルで騒ぐ必要なくね?
    やってみなくちゃわからないことは、考えるだけ無駄
    問題の傾向と対策なんて私立大学間だってバラつきがあるし、突き詰めて考えてもきりがない
    毎年入札制にしてどこか一社に限定、国で点数を調整するってのもありかと

    • Re: (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      > 明らかにおかしいならともかく、懸念されるレベルで騒ぐ必要なくね?

      いや、明らかにおかしいレベルだから騒がれてるんですよ。
      例えば答えとして
      I think it is important
      が期待される問題に対して
      I think to inportant
      という答(文法だけじゃなくて important の綴りも間違っている)で○をもらってると。

      ソースは
      https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190516/amp/k10011918481000.html [nhk.or.jp]
      > この教員は、過去に民間試験の採点に関わった経験があり、自身ならば「0点」にすると言いますが、
      > 業者から返ってきたスコアは160点満点中41点だったということです。
      > この試験

      • by Anonymous Coward

        採点基準が「期待」と違うのと、ばらつきがあるのは、別問題(対策が違う)だと思うけど。

        工学系でも精度と正確度の区別がついていない人は少なくないが。

        • by Anonymous Coward

          > 採点基準が「期待」と違うのと、ばらつきがあるのは、別問題(対策が違う)だと思うけど。

          記事を最後まで見てもらえれば、なぜ期待と異なるかという原因の一つとして、7つの事業者が
          バラバラの採点基準を使っている、それどころか採点者を選ぶ基準がてんでバラバラで単なるって
          ことが分かるかと思います。

          • by Anonymous Coward

            問題の切り分けが苦手な人かな?
            共通の採点基準を使うと、
            I think to inportant
            を×にできるの?
            採点基準がバラバラなのはむしろ結果では?

            • by Anonymous Coward

              > 共通の採点基準を使うと、
              > I think to inportant
              > を×にできるの?

              そりゃできますよ。当たり前です。
              もしかしてできないと思ってたんですか…

              まあ一番いいのは、こういう大量の受験者が存在するテストはマークシート式にすることですけどね。
              これなら完璧に共通の採点基準にできます。
              それってつまり現行の共通テストなわけですが…

              • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

                by Anonymous Coward

                「共通の採点基準を使って×に」もできるけど「共通の採点基準を使えば×になる」は間違い。

                例えば、

                「ネイティブ話者が超カタコト話者の喋ってるのを聞いて、なんとなく何が言いたいかを察せられるレベル」=○

                という共通の採点基準を採用すれば、

                > I think to inportant

                ぐらいなら○になる。

                そして、共通の採点基準を使ったことで、不公平は一掃されて問題は1つ解決する。

                が、次に、そんな基準だと殆どのが満点になって、試験の意味がなくね? という問題が生じる。

                それはまた別の対策が必要。

              • むしろネイティブ(特に米国語の人)ってメールでやり取りしてるとわかるけど文法、スペルミスなんて当たり前。
                時節と能動/受動ぐらいしか気にしてないんじゃないかって思うことがよくある。やり取りするだけなら受験英語の方がやたらと厳しくて厄介。

                あと、ビジネス英語書とかに書いてある「不適切/失礼な言い回し」("人に頼むのにPlease/Wantを使うな"、"tryは確度が低いときの言い回し"、"sorry使うぐらいだったらapologizeつかえ"とか)が実際には普通に対顧客とかにも使われている。

                日本の英語教育ってDo notばっかりで根本的になんかおかしい...

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                >I think to inportant
                アメリカ人かと思った。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...