アカウント名:
パスワード:
P2P経由だとどうやって立証するのでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
そうでもない。 (スコア:1, 参考になる)
実行時にパケット飛ばすようなウイルスもどきのアプリケーションを仕込んで流すとか。Gator が許されるならこれも許されると思われ。トロイが送れたらもっと楽。日米で提出される法案を見ていると捜査/正義の名の元に権
Re:そうでもない。 (スコア:0)
personal firewallでバレバレなわけですが。
また、その様に実行者の意図しない行為を行うプログラムをトロイの木馬と言うのですが。
それから、
Re:そうでもない。 (スコア:0)
Re:そうでもない。 (スコア:0)
世の中そんなに簡単じゃないですよ。;-)
ここでいうP2Pソフトがnyみたいなファイル共有可能なものであったとして、(頒布許可を得ていない)他人の著作物が公開された状
うーん (スコア:2, 興味深い)
> #なるかもしれませんが。
これって、「善意の第三者」にはならないんですかね?
つまり、nyなら自分がBBS機能しか使っていない、もしくは合法なファイル
しかやり取りしていないことを証明できれば、違法なファイルは自分の知らな
い
-----
スケーター12号〜(┌ ┌ ┌ ´Д`)┘
Re:うーん (スコア:1, 参考になる)
さらに解説を加えるといわゆる「未必の故意」 [google.co.jp]が認められるかが焦点になりますが、本人が意図して中継(転送)機能を有効にしていれば「そのファイルが一般にアクセスできるようになってい」 [zdnet.co.jp]ることを認識していると推定される可能性は大いにありうると思います。