アカウント名:
パスワード:
小惑星を地球の近くまで持ってきて、減速スイングバイして、その後太陽に落とすなり無限遠へ放り出すなりできるだけの推進力があるなら、それを直接地球に対して使ったほうがどう考えても効率的だと思うんですが。リンク先見ても単なるポエムで、論文書いてガチで計算してみたって感じではまったくないし。
>それを直接地球に対して使ったほうがどう考えても効率的だと思うんですが。地球には大気ってものがあるんですよ。自転もしてるし。大気圏内で噴射すれば人が住めなくなるのでは。
「直接」推進するためには、オービタルリングでも作ってでっかい地球ゴマみたいにして、そのコマの方を押す or 引くなどの対応が必用では。巨大構造物は脆弱なのが常だから、地球を引っ張る力に耐える軌道エレベータとか、考えるだけで頭が遺体
トップをねらえ2の方はだいたいそんな感じ。https://youtu.be/mLPCMpY4wvc?t=22 [youtu.be]
妖星ゴラスだと南極だっけ?自転はともかく方向制御ができないし、大気圏内だと環境変化が。
無限のリヴァイアスはオーバーテクノロジーの重力制御で引っ張る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
小惑星をスイングバイ (スコア:0)
小惑星を地球の近くまで持ってきて、減速スイングバイして、その後太陽に落とすなり無限遠へ放り出すなりできるだけの推進力があるなら、それを直接地球に対して使ったほうがどう考えても効率的だと思うんですが。リンク先見ても単なるポエムで、論文書いてガチで計算してみたって感じではまったくないし。
Re:小惑星をスイングバイ (スコア:2, 興味深い)
>それを直接地球に対して使ったほうがどう考えても効率的だと思うんですが。
地球には大気ってものがあるんですよ。自転もしてるし。大気圏内で噴射すれば人が住めなくなるのでは。
「直接」推進するためには、オービタルリングでも作ってでっかい地球ゴマみたいにして、
そのコマの方を押す or 引くなどの対応が必用では。巨大構造物は脆弱なのが常だから、
地球を引っ張る力に耐える軌道エレベータとか、考えるだけで頭が遺体
トップをねらえ2の方はだいたいそんな感じ。
https://youtu.be/mLPCMpY4wvc?t=22 [youtu.be]
妖星ゴラスだと南極だっけ?自転はともかく方向制御ができないし、大気圏内だと環境変化が。
無限のリヴァイアスはオーバーテクノロジーの重力制御で引っ張る。