アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
SD ってだれでも使えるの? (スコア:2, 興味深い)
減ってそうなので基本的には歓迎なのです。
つまり、暗号化キーを SD に入れておいて、
暗号化キーを読み出すために、SD の ID が必要ということでしょう。
ところで、SD ってだれでも読み書きできましたっけ?
SL Zaurus のカーネルソース公開で、SD モジュールは含まれていないので、気になっています。
アクセス方法が公開されていないのであれば、
所詮、「アルゴリズムが秘密の暗号」と同様で、
キナ臭さは拭えず、支持をえられないのではないかと思います。
少くとも、私は、そんなシステムは信用できない。
Re:SD ってだれでも使えるの? (スコア:1)
Re:SD ってだれでも使えるの? (スコア:0)
アクセスする方法はシリアル(変形型I2C)とパラレルの2つの方式でフォーマットも公開されているので
秘密ではありません。あるのはカード特有のIDを読む方法が秘密なのです。
その後はこれらキーと解読方法は更に別なところの存在すると思います。
#I2CではないのでI2Cのバスには直接接続できません。
#はじめにアクセス方法をきめる作法がありその作法にててパラレルとシリアルの選択を行います。
#シリアルモードになればI2Cとしてアクセス可能ですがこのはじめの部分の回路と切替が面倒だったりする
#のでI2Cとしては使わず、パラレルポートでソフト的にI2Cでアク
Re:SD ってだれでも使えるの? (スコア:0)
> 所詮、「アルゴリズムが秘密の暗号」と同様で、
> キナ臭さは拭えず、支持をえられないのではないかと
> 思います。
>
> 少くとも、私は、そんなシステムは信用できない。
それを誰にでも教えちゃうと、書き換
Re:SD ってだれでも使えるの? (スコア:0)
現在十分な強度をもったものがあるよ。
DRMでオープンなものができないってのは、
考えが足りないのでは?
DRMと暗号の違いは (スコア:1)
暗号は隠したい人同士が使うものなのに対して、
DRMはユーザが必ずしも鍵の秘匿に協力的ではありません。
そのためにオープンなDRMを作るためには、
ユーザが暗号化を解除するための鍵を隠さなくてはいけません。
(今回の場合はそれがSDカードのID)
Re:DRMと暗号の違いは (スコア:1)
たとえば、最終的なOUTPUTに強力な電子透かしでユーザの住所氏名やクレジットカード番号を埋め込むとか。
そんなことをしているとコストが馬鹿になりませんし、デジタルである意味もありません。完全に流出を防ぐこともできないでしょう。
ということで、個人的にはその可能性に否定的です。
いくら鍵を隠しても (スコア:0)