アカウント名:
パスワード:
サーバに関して言うと、Windowsユーザ認証を使わない(＝匿名接続である)限り2000 Serverまではライセンスを消費しないとのことです。
証拠は こちら [microsoft.com] にあります。 「匿名ユーザーによるインターネット サイトへのアクセスに CAL は必要ありません。」
2003 Server以降はWeb Server Editionを買え、らしいですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:0)
手元に・・・というか、WindowsのServerを直接触れることないんでライセンスを調べることができなかったのですが・・。
Serverでも同時アクセス数とかがありましたけどあれは、ログインが必要なもののみに適用されるものでWebサーバには関係しないのでしょうか。
Re:Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:0)
ユニークなクライアント数分CALを購入する必要があります。
Webサーバの様に不特定多数のクライアントからアクセスされ
る場合はそれ専用のWindowsライセンスがあったはず
Re:Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:0)
不特定多数だから５０万から１００万くらい取られるんならWindows採用は見送らないと
うちで使うのしんどそうだなぁ・・・。
Re:Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:2, 参考になる)
サーバに関して言うと、Windowsユーザ認証を使わない(＝匿名接続である)限り2000 Serverまではライセンスを消費しないとのことです。
証拠は こちら [microsoft.com] にあります。
「匿名ユーザーによるインターネット サイトへのアクセスに CAL は必要ありません。」
2003 Server以降はWeb Server Editionを買え、らしいですが。
Re:Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:0)
どっちにしても37万近くくらいはするんですね。やっぱりLinuxでApacheあたりが価格的に
Re:Server製品はどうなんでしょう。 (スコア:0)
＞インターネットコネクタライセンスとは，インターネット経由の認証（たとえばX.509認証）をWindows 2000 Serverファミリの認証機構にマッピングして利用する場合のCALである。
認証を使わなければ買う必要なし。