アカウント名:
パスワード:
>追加で確保した席を利用しないことが条件
ってのはどこから来たんだ・・・この条件だと単に「左右前後に他人がいると落ち着かない人」にしかメリットがない仕組みだが、記事を読むと普通に荷物を置くケースが想定されている。「他の客が利用できない」を誤読したのか？
以前聞いた話では、たとえ目が離せない大事な荷物があろうとデブだろうと「金を払って隣席を確保して座らない」というのは（通常のチケット確保の手段では）できない、という話だった。これはそれをできるようにする話だよね。
「金を払って隣席を確保して座らない」というのは（通常のチケット確保の手段では）できない
これはJRの規定のはず。航空機は他のコメント [srad.jp]にあるように可能です。
かなり前だけど、地方＝新宿のムーンライトがあった頃乗車券と指定席券が別々に買えたんで、4席買ってBOX抑えて、足伸ばして使った思い出がある
旅客営業規則上、座席として使用することはできないが、購入することは問題ないように読める。旅客営業規則の第147条。
＞同一旅客は、同一区間に対して有効な2枚以上の同種の乗車券類を所持する場合は、＞当該乗車については、その1枚のみを使用することができる。＞同一旅客が、同一区間に対し有効な2枚以上の指定券を所持する場合についてまた同じ。
指定駅から乗車しない場合の扱いとして、再販されてしまう可能性はあるが盆正月の劇的な混雑時でもない限り、そのまま空席では。
逆だよ。同種の乗車券／指定席券類って回数券のことなので、有効な回数券を複数枚持っていても、１回の乗車で１人が使用できるのは１枚だけ、の意味です。
あと親コメは態々「別々に買えたんで」って言及しており、１枚の乗車券＋指定席券を別にボックス４席買ったのでは疑惑（もちろんアウト）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
「追加で確保した席を利用しないことが条件」とは？ (スコア:1)
>追加で確保した席を利用しないことが条件
ってのはどこから来たんだ・・・
この条件だと単に「左右前後に他人がいると落ち着かない人」にしかメリットがない仕組みだが、記事を読むと普通に荷物を置くケースが想定されている。
「他の客が利用できない」を誤読したのか？
以前聞いた話では、たとえ目が離せない大事な荷物があろうとデブだろうと「金を払って隣席を確保して座らない」というのは（通常のチケット確保の手段では）できない、という話だった。
これはそれをできるようにする話だよね。
Re: (スコア:3)
「金を払って隣席を確保して座らない」というのは（通常のチケット確保の手段では）できない
これはJRの規定のはず。
航空機は他のコメント [srad.jp]にあるように可能です。
Re: (スコア:1)
かなり前だけど、地方＝新宿のムーンライトがあった頃
乗車券と指定席券が別々に買えたんで、4席買ってBOX抑えて、足伸ばして使った思い出がある
Re:「追加で確保した席を利用しないことが条件」とは？ (スコア:1)
旅客営業規則上、座席として使用することはできないが、購入することは問題ないように読める。
旅客営業規則の第147条。
＞同一旅客は、同一区間に対して有効な2枚以上の同種の乗車券類を所持する場合は、
＞当該乗車については、その1枚のみを使用することができる。
＞同一旅客が、同一区間に対し有効な2枚以上の指定券を所持する場合についてまた同じ。
指定駅から乗車しない場合の扱いとして、再販されてしまう可能性はあるが
盆正月の劇的な混雑時でもない限り、そのまま空席では。
Re: (スコア:0)
逆だよ。
同種の乗車券／指定席券類って回数券のことなので、有効な回数券を複数枚
持っていても、１回の乗車で１人が使用できるのは１枚だけ、の意味です。
あと親コメは態々「別々に買えたんで」って言及しており、１枚の乗車券＋
指定席券を別にボックス４席買ったのでは疑惑（もちろんアウト）