パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows上でApacheを利用する場合のライセンス」記事へのコメント

  • まずはずっと昔(NT4.0時代)にMicrosoft(本国と日本)に問い合わせをした結果から書きます。
    Apacheほど有名なソフトではないですが、私自身もとあるTCP/IPの一サービスのサーバ側になりうるソフトを書いていたので、それのライセンス周りの疑問点をぶつけた結果です。
    ちなみに私のソフトではWindowsユーザ認証もNetBIOSも使っていません(仕様上存在しません)。

    • (日本での見解) TCP/IPの受付側で10の同時接続を受け付けるまでがWorkstation(現Professional)のライセンス範囲である。
    • (本国(USA)での見解) Windows NTユーザ認証、ファイル・プ
    • by Anonymous Coward on 2003年07月20日 8時41分 (#362401)
      うーん。

      >(本国(USA)での見解) Windows NTユーザ認証、ファイル・プリンタ共有、
      >Peer Web Servicesの機能による接続でない限りはWorkstationの10同時接続のライセンスは
      >消費しないし、必要ともしない。従って、問い合わせのTCP/IPサーバではライセンスは不要。

      Windows4.0WSの頃は、私はこの認識でいました。

      SMBとかIIsなんぞの、マイクロソフト製サーバー機能のみにかかっている制限かと思ってました。

      マイクロソフト製以外のサーバーソフト(Apacheとか)で、何コネクション張ろうライセンス違反にならないんだろうなと思ってましたが。
      2000だとなっちゃうですか。 OSはプラットフォームなんだから、マイクロソフト製サーバー以外には、制限をかけんでほしいもんです。
      厳密にやると、そんな小規模なサーバーは、LinuxとかBSDへ行っちゃう良い理由づけになります。

      Win2000proとかXPで、マイクロソフト製サーバー以外の独自APで、独自にTCPコネクション数の 制限って掛かっているんですかね?
      マイクロソフトにしろ、オラクルにしろ、クライアントライセンスは馬鹿高いです。
      機能、性能、サポート が、良いからですかね。
      親コメント

人生unstable -- あるハッカー

処理中...