アカウント名:
パスワード:
目標指示用レーザーを暗視装置で見る [youtube.com]と光芒が見えるみたいなんですよね。でもドローン迎撃用レーザー砲塔みたいなやつは可視光でもIRでも見えないみたいです。広帯域なSFメカのカメラならUVレーザーが見えるとか、ヘルメット越しの生の視覚では爆発しか見えないとか、特殊なレーザー兵器可視化フィルターとか、色々と設定しがいがありそう。
見える=エネルギーをロスしているなので、レーザー兵器としては見えないほうが高効率ということになると思います
大気中での光学兵器運用にその手のロスは避けようが無さそう。チリその他ゴミや空気の層があれば屈折率のゆらぎとかもありそう。もしかしたら、先行して露払い的にレーザを打ったりするのかな。
仮にチリが少なくて見えないとしたら、見えるように基地の周りでは狼煙がたかれるのが日常になるかも。
#SF映画だと「レーザー探知スモーク、戦闘濃度散布終了」みたいなシーンがでてくんのかな。
すでにあるチャフ散布で大丈夫かも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
波長によるのかな (スコア:2)
目標指示用レーザーを暗視装置で見る [youtube.com]と光芒が見えるみたいなんですよね。でもドローン迎撃用レーザー砲塔みたいなやつは可視光でもIRでも見えないみたいです。広帯域なSFメカのカメラならUVレーザーが見えるとか、ヘルメット越しの生の視覚では爆発しか見えないとか、特殊なレーザー兵器可視化フィルターとか、色々と設定しがいがありそう。
Re: (スコア:0)
見える=エネルギーをロスしている
なので、レーザー兵器としては見えないほうが高効率ということになると思います
Re: (スコア:1)
大気中での光学兵器運用にその手のロスは避けようが無さそう。
チリその他ゴミや空気の層があれば屈折率のゆらぎとかもありそう。
もしかしたら、先行して露払い的にレーザを打ったりするのかな。
Re: (スコア:0)
仮にチリが少なくて見えないとしたら、見えるように基地の周りでは狼煙がたかれるのが日常になるかも。
#SF映画だと「レーザー探知スモーク、戦闘濃度散布終了」みたいなシーンがでてくんのかな。
Re:波長によるのかな (スコア:1)
すでにあるチャフ散布で大丈夫かも