アカウント名:
パスワード:
参加者に対して公平であるべきなのでむしろ売名のための機材を提供したレノボが間違ってるこれを認めると企業がスポンサーになって馬鹿高い機材を使う様になったら金持ってる国なりスポンサーを見つけた奴しか勝てなくなっていくわけで学生の大会に企業がスポンサードするべきじゃない
学生側も寄付金募集やOB/OG(いるかな？京大ならOGいるか)を頼るべき案件
フツーに何処のチームも大なり小なり周りから支援して貰っているので、それはちょっと筋違い。
それに全ての部品代を参加者が用意しろって言って伝票提出を義務付けても、値引きって形で支援されるとどのみち対処できないしね。その辺りはF1とか見ていると判るだろ。１チームの予算制限したら、チームまるまる下部組織にして重複する開発費を浮かせたり、その分テスト項目増やせたりするようになって来た。
どうしても画一条件を前提って言うのなら、主催者から渡される物だけで賄う様にしないと無理だな。
いや、それもわかるんだけどやるべきなのは運営側がノートPCなんかを提供してくれる企業を集めて選択させて提供するとかにするべきです金満で勝てる競技なんてもはややる意味はない
日本には野球という金満チームが勝ちやすい(必ず勝てるとは言っていない)国民的協議があってだな...
そうそう大阪桐蔭VS金足農業みたいに
協議しちゃうと八百長で永久追放ですよ
トレード・ドラフト等の実務・ルールを、金満チームが有利になる様協議する事は、永久追放対象事項ではない。
ルールに従っていればスポンサーがついて金満チームがあってもいいんじゃない。地方大学弱小チームがまぐれで金満チームを打ち負かすというのもテレビ的には有りと思います。
ノートPCだけで良いの？部品だって素材だって工作機械だって、金を掛けると差に繋がるよ。経験者をオブザーバーとして金掛けて呼ぶとか、こういうのでは効きそうだよね。
他で差が出来ても良いってのなら、ノートPCだって差が出来ても良いのじゃ。
参加費用はどうすんのよ？ノートPC分上がるぞ？それとも参加者に無料配布？乞食的にノートPC目当てで参加されたら大惨事だ。
そもそもこんな競技に出ている時点で金満なのじゃ。中には生活費の為のバイトで忙しいって奴も居るのだけど。
競技って大抵金満の方が勝てるよ。そりゃもう全面的になんだって。マラソンでも靴の差は出るし、テニスにしてもゴルフにしても機材の差は出る。モータースポーツなんてそりゃもう端的に。
貧乏人の子どもなんか乗馬とか、いやゴルフだって学生スポーツとしてやれるかって言えば？だし。まあその辺りを狙って、私立校がボートとか自転車とか金がかかるスポーツで名前を売ろうとするのは良くある話。
金満で勝てると意味ないのなら大抵のスポーツは意味無いから、オリンピックも止めちゃえって話になるぞ。
おおもとのロボコン（東工大の講義）は主催者から渡されるものだけで作ってたから、参加者の技術力の違いがロボットに如実に表れてたね。
テレビでロボコン放送しはじめた当初の大学ロボコンも確か、ダンボール一箱の部品を渡されてその中で作れ、だった記憶があります。ただこの方法、高い技術を使える能力があってもそのための部品がないとその能力を生かせなくなってしまうので、一概に技術力の違いがロボットにストレートに反映されるとも言えないのではないでしょうか？特に最近のロボコンの、新しい技術をバンバン入れたすげーロボットとか見ると。（ただし新しい技術を知ってて「使える」からってそれで「勝てる」はは別問題。 画像認識を使ったら会場の照明の違いで本番で作動しないとか）
おおもとの東工大の講義については、またロボコンとも違う目的があるのかもしれないので……
どうしてもってのならもう、マインドストーム使ってお題は会場で公開し、その場で作るとかでないと難しいだろうね。でもそれだとアイデアとか技術よりも応用力のお話ですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
批判することが間違ってる (スコア:0)
参加者に対して公平であるべきなのでむしろ売名のための機材を提供したレノボが間違ってる
これを認めると企業がスポンサーになって馬鹿高い機材を使う様になったら金持ってる国なりスポンサーを見つけた奴しか勝てなくなっていくわけで
学生の大会に企業がスポンサードするべきじゃない
学生側も寄付金募集やOB/OG(いるかな？京大ならOGいるか)を頼るべき案件
Re:批判することが間違ってる (スコア:1)
フツーに何処のチームも大なり小なり周りから支援して貰っているので、それはちょっと筋違い。
それに全ての部品代を参加者が用意しろって言って伝票提出を義務付けても、
値引きって形で支援されるとどのみち対処できないしね。
その辺りはF1とか見ていると判るだろ。
１チームの予算制限したら、チームまるまる下部組織にして重複する開発費を浮かせたり、
その分テスト項目増やせたりするようになって来た。
どうしても画一条件を前提って言うのなら、主催者から渡される物だけで賄う様にしないと無理だな。
Re: (スコア:0)
いや、それもわかるんだけどやるべきなのは
運営側がノートPCなんかを提供してくれる企業を集めて選択させて提供するとかにするべきです
金満で勝てる競技なんてもはややる意味はない
Re:批判することが間違ってる (スコア:1)
日本には野球という金満チームが勝ちやすい(必ず勝てるとは言っていない)国民的協議があってだな...
Re: (スコア:0)
そうそう
大阪桐蔭VS金足農業
みたいに
Re: (スコア:0)
協議しちゃうと八百長で永久追放ですよ
Re: (スコア:0)
トレード・ドラフト等の実務・ルールを、金満チームが有利になる様協議する事は、永久追放対象事項ではない。
Re: (スコア:0)
ルールに従っていればスポンサーがついて金満チームがあってもいいんじゃない。
地方大学弱小チームがまぐれで金満チームを打ち負かすというのもテレビ的には有りと思います。
Re: (スコア:0)
ノートPCだけで良いの？
部品だって素材だって工作機械だって、金を掛けると差に繋がるよ。
経験者をオブザーバーとして金掛けて呼ぶとか、こういうのでは効きそうだよね。
他で差が出来ても良いってのなら、ノートPCだって差が出来ても良いのじゃ。
Re: (スコア:0)
参加費用はどうすんのよ？ノートPC分上がるぞ？
それとも参加者に無料配布？乞食的にノートPC目当てで参加されたら大惨事だ。
そもそもこんな競技に出ている時点で金満なのじゃ。
中には生活費の為のバイトで忙しいって奴も居るのだけど。
Re: (スコア:0)
競技って大抵金満の方が勝てるよ。そりゃもう全面的になんだって。
マラソンでも靴の差は出るし、テニスにしてもゴルフにしても機材の差は出る。
モータースポーツなんてそりゃもう端的に。
貧乏人の子どもなんか乗馬とか、いやゴルフだって学生スポーツとしてやれるかって言えば？だし。
まあその辺りを狙って、私立校がボートとか自転車とか金がかかるスポーツで名前を売ろうとするのは良くある話。
金満で勝てると意味ないのなら大抵のスポーツは意味無いから、オリンピックも止めちゃえって話になるぞ。
Re: (スコア:0)
どうしても画一条件を前提って言うのなら、主催者から渡される物だけで賄う様にしないと無理だな。
おおもとのロボコン（東工大の講義）は主催者から渡されるものだけで作ってたから、参加者の技術力の違いがロボットに如実に表れてたね。
Re: (スコア:0)
テレビでロボコン放送しはじめた当初の大学ロボコンも確か、ダンボール一箱の部品を渡されてその中で作れ、
だった記憶があります。
ただこの方法、高い技術を使える能力があってもそのための部品がないとその能力を生かせなくなってしまうので、
一概に技術力の違いがロボットにストレートに反映されるとも言えないのではないでしょうか？
特に最近のロボコンの、新しい技術をバンバン入れたすげーロボットとか見ると。
（ただし新しい技術を知ってて「使える」からってそれで「勝てる」はは別問題。
画像認識を使ったら会場の照明の違いで本番で作動しないとか）
おおもとの東工大の講義については、またロボコンとも違う目的があるのかもしれないので……
Re: (スコア:0)
どうしてもってのならもう、マインドストーム使ってお題は会場で公開し、その場で作るとかでないと難しいだろうね。
でもそれだとアイデアとか技術よりも応用力のお話ですよね。